關注我們
  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram
  • TikTok
  • X

合資反轉,今次輪到中國車企去歐洲開工廠啦!

2026-06-18 04:50:00
Share

5 月 20 日,Stellantis 同東風汽車簽咗一份非約束性諒解備忘錄,雙方打算喺歐洲成立合資公司。其中,Stellantis 持股 51%,東風持 49%。

呢間合資公司要搞四件事:賣嵐圖品牌新能源車、喺 Stellantis 法國雷恩工廠本地化生產、聯合採購、聯合研發。

零跑汽車喺歐洲成立「零跑國際」合資公司之後,Stellantis 今次又向老搭檔東風汽車拋出咗橄欖枝,而且仲多咗一層「本土化生產」嘅考量。

呢係唔係意味著,中國車企出海,徹底換咗一種打法?

先將出海模式捋清楚

喺分析呢件事之前,我哋不妨先捋清楚中國車企出海嘅幾種打法。

第一種,整車出口。車喺國內造好,裝船發走,當地搵經銷商賣。呢種模式最簡單,投入最小,但對市場冇掌控力,關稅一上來價格優勢就冇咗。奇瑞早年出口俄羅斯就係呢條路,關稅一加,節奏全亂。

第二種,KD 組裝。散件運到當地,當地工廠裝嵌埋一齊。呢種模式比整車出口進一步,能规避咗一部分關稅,也能貼個「當地製造」嘅標籤。但講實話,好多 KD 工廠就係個大號擰螺絲工廠,核心零部件仲係從中國運嚟嘅,本地化程度有限。吉利、奇瑞喺東南亞同中東嘅好多工廠就係呢種模式,解決咗一部分問題,但解決唔到根本問題。

第三種,獨資建廠。自己拎住錢去海外買地、建廠、招人、鋪渠道。呢係最「硬核」嘅方式,亦係而家頭部自主車企走嘅路。長城、比亞迪都採用咗呢種模式,比亞迪泰國工廠已投產,巴西工廠喺建,匈牙利工廠喺規劃。呢種模式嘅好處係,真正變成咗「當地品牌」,规避咗進口關稅,仲可以爭取當地政府嘅產業補貼。但投入大、周期長,管理複雜度又高咗一個數量級。

第四種,收購當地品牌。吉利收購沃爾沃,之後又入股戴姆勒、收購 Lotus,呢條路吉利行得最早亦最系統。參股或者綁定當地大廠,等於直接繼承對方嘅品牌資產、渠道網絡、本地合規能力。但整合難度極大,文化衝突同管理混亂嘅風險好高。

而今次 Stellantis 同東風嘅合作,唔好歸入上述任何一種。

嚴格來說,係第三種同第四種嘅結合。

用 Stellantis 現成嘅法國工廠生產,呢係借用對方嘅製造資產,唔係自己獨立建廠;用 Stellantis 現成嘅歐洲銷售渠道賣嵐圖,呢係借用對方嘅商業資產。而且資本結構係共同持股,唔係甲方雇咗乙方嚟幫手,係真正嘅利益綁定。

呢種模式,我暫且叫佢「嫁接式出海」——唔係自己種一棵樹,而係將枝條嫁接喺一棵現成嘅大樹上。

點解呢條路值得關注?因為佢解決咗出海嘅幾個核心痛點。

  1. 渠道。歐洲嘅汽車經銷商體系非常封閉,一個新嚟嘅中國品牌想从零建網絡,冇三五年根本唔可能。但 Stellantis 手上有標緻、歐寶、雪鐵龍等品牌嘅經銷商網絡,呢係幾十年積累落嚟嘅資源,唔係錢買到嘅。
  2. 工廠。雷恩工廠如果可以用到,嵐圖就唔使从零建廠,省咗大量嘅時間同資金。
  3. 品牌。嵐圖單獨喺歐洲賣車,消費者認唔認你係一回事,但如果背後有 Stellantis 嘅背書,信任度會唔一樣。

本地化生產呢件事,到底重要喺邊度?

好多人都談本地化生產,第一反應就係「规避關稅」。冇錯,歐盟反補貼稅加關稅,一輛中國電動車進歐洲多交幾十個百分點嘅稅,價格優勢基本抹平。但關稅只係其中一個維度。

更關鍵嘅係碳足跡。歐盟碳邊境調節機制(CBAM)已經開始試行,未來進口車嘅碳排放都要納入考量。如果車喺歐洲生產,用歐洲嘅綠電,碳足跡會好啲。未來 5 年,呢一塊嘅成本壓力會越來越大。

仲有一個需要考量嘅點係供應鏈。

東風喺歐洲工廠生產,但供應鏈點算?備忘錄入面寫咗「聯合採購」,呢意味著部分零部件仲係從中國採,借助東風喺中國新能源生態入面嘅採購能力降低成本。但本地供應鏈都要逐步跟住,否則一旦出現地緣風險,產線就會停。

再講品牌。歐洲消費者對汽車品牌忠誠度高,德國人買大眾、法國人買標緻,呢係幾十年嘅習慣。中國新品牌想打破呢種習慣,光靠產品力唔夠,仲要有「信任背書」。Stellantis 嘅參與,就係呢個背書。

當然,代價係合資公司由 Stellantis 主導,歐洲市場嘅話語權主要喺 Stellantis 手入。呢係唔得唔付嘅代價。

未來三到五年,邊個會成為主流?

我嘅判斷係,喺歐洲,「綁定當地巨頭」會成為主流。

原因好簡單,歐洲市場太難搞。關稅壁壘最高,法規最複雜,消費者最挑剔,競爭最激烈。整車出口模式喺歐洲市場會越嚟越難,呢逼住中國車企必須搵到本地化生產嘅出路。

另一方面,Stellantis 需要補電動化短板,其他西方車企,如福特、通用、雷諾等傳統車企都喺轉型困境掙扎,佢哋有渠道、有工廠、有品牌,但缺新能源能力。呢正好係中國車企可以提供嘅嘢。

雙方都有需求,合作就會越來越多。

方式唔一定係 Stellantis 同東風呢種合資形式,也可能係技術授權、渠道共享、聯合開發等更靈活嘅形式,但核心邏輯一樣,唔单打獨鬥,借勢落地。而喺東南亞、中東、南美等市場,獨資建廠同 KD 組裝依然係主流,因為壁壘相對較低,價格優勢仲可以發揮作用。

不過,「綁定巨頭」唔係冇風險。同巨頭綁埋一齊,命運就部分掌握喺別人手入。Stellantis 今日同東風合作,明日搵到更好嘅合作對象點算?合資公司業績唔達預期點算?產品定位、定價策略產生分歧點算?雪龍汽車嘅歷史已經證明,合資伙伴之間嘅關係並唔總係一帆風順。

從雪龍到歐洲合資,三十幾年,東風同 Stellantis 嘅關係完成咗一次「雙向奔赴」。角色反轉嘅背後,係中國汽車工業幾十年嘅積累同蛻變。中國車企已經唔滿足於「賣車」啦,佢哋想要嘅係「扎根」。而扎根嘅前提,係學會同當地人合作。

今次有無能夠走通,我哋拭目以待。

意見反饋