喺馬來西亞嘅轎車市場,好多買家喺揀車嗰陣都會將 Honda Civic Type R 同 Porsche 718 作比較。呢兩部車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細比較,幫你節省咗做功課嘅時間。
Honda Civic Type R 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 399,900 - 399,900,合共有 3 個版本,包括 2023 2.0T Standard(RM 399,900)、OTR NI(RM 399,900)、Volvo ES90(RM 339,888) 等。
Porsche 718 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 545,000 - 1,700,000,合共有 6 個版本,包括 2025 AMG G 63(RM 1,948,888)、2025 Cayman 2.0T(RM 585,000)、2025 Boxster 2.0T(RM 545,000) 等。
從價錢嚟睇,Honda Civic Type R 嘅入門價確實比 Porsche 718 平咗 RM 145,100。如果你預算有限,Honda 嘅入門版已經可以應付日常需要。不過都要留意,平嗰幾千蚊,可能會喺配備上有所取捨,具體就要睇你嘅需求。

Honda Civic Type R 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 Brand ADAS。
Porsche 718 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
安全配備方面,兩部車都拿到咗唔錯嘅評級。不過 Honda Civic Type R 嘅 Brand ADAS 同 Porsche 718 嘅 Basic 喺功能上有些分別,如果你比較重視主動安全嘅話,可以仔細對比一下兩者嘅功能列表。

Honda Civic Type R 保修 5 年/無限制里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Porsche 718 保修 3 年/100,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

Honda Civic Type R 同 Porsche 718 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,就揀配備更豐富嗰款。最終都建議両款都去試駕,親身體驗先係最重要。

總體嚟講,Honda Civic Type R 同 Porsche 718 都係馬來西亞市場好幾款唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再做試駕做最後決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅轎車市場,好多買家喺揀車嘅時候都會將 BMW 5 Series 同 Audi A3 做比較。呢兩款車喺價位同定位上都好接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較,幫你省下做功課嘅時間。
BMW 5 Series 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 340,800 - 407,800,合共有 2 個版本,包括 520i Sport(RM 320,000)、530e M Sport(RM 380,000) 等。
Audi A3 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 340,112 - 340,112,合共有 2 個版本,包括 1.5L SkyActiv-G(RM 135,000)、2.0L SkyActiv-G(RM 155,000) 等。
從價錢嚟睇,Audi A3 嘅起價比 BMW 5 Series 平咗 RM 688。講真,喺呢個價位段,幾千蚊嘅差距其實唔算大,關鍵始終係睇整體嘅性價比同長期使用成本。

BMW 5 Series 配備 2.0L Turbo,馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Audi A3 配備 2.0L Turbo,馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
兩款車用緊同一套動力系統,日常行起嚟嘅感覺基本冇分別。油耗方面都差唔多,唔使太糾結這一點。

BMW 5 Series 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
Audi A3 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間分別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

BMW 5 Series 保用 5 年/無限里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Audi A3 保用 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

總體嚟講,BMW 5 Series 同 Audi A3 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵始終都要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。揀車係件大事,花少少時間做功課絕對無錯。

喺馬來西亞嘅皮卡市場,好多買家喺揀車嘅時候都會揀 Nissan Navara 同 Mazda BT-50 嚟做比較。呢兩部車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你省咗做功課嘅時間。
Nissan Navara 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 98,600 - 154,800,一共有 5 個版本,包括 2025 Single Cab 2.5T MT(RM 98,600)、2025 Double Cab 2.5T AT Pro-4X(RM 154,800)、2025 Double Cab 2.5T AT VL(RM 146,900) 等。
Mazda BT-50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 140,418 - 140,418,一共有 1 個版本,包括 2025 3.0T High Plus(RM 140,418) 等。
從價錢嚟講,Nissan Navara 嘅起步價確實比 Mazda BT-50 平咗 RM 41,818。如果你預算有限,Nissan 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但要留意,平嗰幾千幾萬,喺配備上可能有取捨,視乎你嘅需求。

Nissan Navara 搭載 2.5L 柴油,馬力 187 hp。官方油耗 8.5 L/100km。
Mazda BT-50 搭載 2.5L 柴油,馬力 187 hp。官方油耗 8.5 L/100km。
兩款車用咗同一套動力系統,日常開落嚟嘅感覺基本冇差別。油耗方面都差不多,唔使太糾結呢一點。

Nissan Navara 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
Mazda BT-50 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Nissan Navara 採用前輪驅動方式。
Mazda BT-50 採用前輪驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣,都係前輪驅動,日常駕駛感覺唔會有太大分別。

Nissan Navara 同 Mazda BT-50 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更佳嗰一款;如果你更在意性價比同配備,就揀配備更豐富嗰款。最後始終建議兩部都去試駕,親身體驗先係最緊要。

總括嚟講,Nissan Navara 同 Mazda BT-50 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部,關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做足功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最後決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅汽車市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Volvo XC90 同 Audi Q7 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你節省做功課嘅時間。


Volvo XC90 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 418,888 - 418,888,一共有 1 個版本,包括 2025 2.0T Ultra(RM 418,888)等。
Audi Q7 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 462,222 - 462,222,一共有 1 個版本,包括 Standard(RM 462,222)等。
由價錢睇落,Volvo XC90 嘅起步價確實比 Audi Q7 平咗 RM 43,334。如果你預算有限,Volvo 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意,平嗰幾千蚊,可能喺配備上有取捨,具體要看你嘅需求。

Volvo XC90 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
Audi Q7 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Volvo XC90 保用 5 年/無限里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Audi Q7 保用 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

Volvo XC90 同 Audi Q7 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,那就揀配置更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試駕,親身體驗先係最重要。
總體嚟講,Volvo XC90 同 Audi Q7 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車型。揀邊輛,關鍵都要睇你個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大件事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅汽車市場,好幾個買家在揀車嘅時候都會拿 Volvo XC60 PHEV 同 Mercedes-Benz GLC 黎做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你攞做功課嘅時間。

Volvo XC60 PHEV 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 362,888 - 362,888,一共有 2 個版本,包括 2025 2.0T 89km Ultra(RM 362,888)、Volvo XC60 PHEV 具備咩安全配備?(RM 296,610)等。
Mercedes-Benz GLC 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 336,888 - 336,888,一共有 2 個版本,包括 GLC 200(RM 290,000)、GLC 300(RM 340,000)等。
由價錢睇,Mercedes-Benz GLC 嘅起步價比 Volvo XC60 PHEV 便宜咗 RM 26,000。老實講,喺呢個價位段,幾千塊嘅差距其實唔算大,關鍵仲係睇整體嘅性價比同長期使用成本。

Volvo XC60 PHEV 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
Mercedes-Benz GLC 車身長 4400 mm,後備箱 400 L。
兩款車嘅尺寸差唔多一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Volvo XC60 PHEV 採用 FWD 驅動方式。
Mercedes-Benz GLC 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣,都係 FWD,日常駕駛感受唔會有太大區別。
Volvo XC60 PHEV 同 Mercedes-Benz GLC 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰款;如果你更在意性價比同配備,就揀配備更豐富嗰款。最後仲係建議兩款都去試駕,親身體驗先係最重要嘅。
總嚟講,Volvo XC60 PHEV 同 Mercedes-Benz GLC 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一輛,關鍵仲係要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅汽車市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Subaru Outback 同 Land Rover Discovery Sport 嚟做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細嘅對比,幫你省下做功課嘅時間。


Subaru Outback 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 260,000 - 280,000,一共有 2 個版本,包括 2025 2.4T R-Touring EyeSight(RM 310,340)、2025 2.5L Touring EyeSight(RM 280,340) 等。
Land Rover Discovery Sport 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 499,800 - 499,800,一共有 1 個版本,包括 Standard(RM 499,800) 等。
從價錢嚟睇,Subaru Outback 嘅起步價確實比 Land Rover Discovery Sport 便宜咗 RM 239,800。如果你預算有限,Subaru 嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意,便宜嗰幾千塊,可能喺配備上會有取舍,具體要睇你嘅需求。

Subaru Outback 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
Land Rover Discovery Sport 嘅安全評級係 TBD,主動安全系統包括 Basic。
兩款車嘅安全評級一樣,喺呢個級別入面安全配備都算畀得好齊全。而家嘅新車安全性都唔差,唔使太擔心這一點。

Subaru Outback 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
Land Rover Discovery Sport 車身長 4400 mm,行李廂 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。

Subaru Outback 同 Land Rover Discovery Sport 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更睇重品牌聲譽同二手價,可以優先考慮聲譽更好嗰款;如果你更在意性價比同配備,嗰就揀配置更豐富嗰款。始終都係建議兩款都去試駕,親身體驗先係最重要。

總嘅嚟講,Subaru Outback 同 Land Rover Discovery Sport 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車款。揀邊一輛,關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,先去試駕做最終決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅汽車市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 BMW X1 同 Land Rover Discovery Sport 來做比較。今日我哋由多個角度做一個詳細嘅對比,幫你省返做功課嘅時間。


BMW X1 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 252,800 - 252,800,合共 2 個版本,包括 sDrive18i(RM 220,000)、sDrive20i(RM 250,000) 等。
Land Rover Discovery Sport 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 499,800 - 499,800,合共 1 個版本,包括 Standard(RM 499,800) 等。
由價錢睇落,BMW X1 嘅起步價確實比 Land Rover Discovery Sport 平咗 RM 247,000。如果你預算有限,BMW 嘅入門版已經可以滿足日常需要。不過都注意吓,平嗰幾千塊,可能喺配備上有取舍,具體要看你嘅需要。

BMW X1 搭載 2.0L Turbo,馬力 220 hp。官方油耗 9.5 L/100km。
Land Rover Discovery Sport 搭載 3.0L Turbo,馬力 350 hp。官方油耗 12.0 L/100km。
動力方面,Land Rover Discovery Sport 嘅 3.0L Turbo 比 BMW X1 嘅 2.0L Turbo 多咗 130 匹馬力。不過日常喺市區開嘅話,兩架車嘅動力都夠用,唔會覺得唔夠力。

BMW X1 保修 5 年/無限里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Land Rover Discovery Sport 保修 3 年/100,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

BMW X1 同 Land Rover Discovery Sport 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更在意性價比同配備,就揀配備更豐富嗰款。最後都建議兩架都去試車,親身試先係最重要。

總而言之,BMW X1 同 Land Rover Discovery Sport 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊架,關鍵都係要看你嘅個人需要同預算。建議大家做足功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試車先做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

喺馬來西亞嘅汽車市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 寶馬 X5 同 賓士 GLC 做比較。今日我哋從多個方面做一個詳細比較,幫你省做功課嘅時間。

寶馬 X5 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 470,800 - 470,800,一共有 3 個版本,包括 1.5L Standard(RM 86,300)、1.5L Executive(RM 95,300)、1.5L Premium(RM 103,300) 等。
賓士 GLC 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 336,888 - 336,888,一共有 2 個版本,包括 GLC 200(RM 290,000)、GLC 300(RM 340,000) 等。
從價錢睇落嚟,賓士 GLC 嘅起步價比 寶馬 X5 平咗 RM 133,912。坦白講,喺呢個價位段,幾千塊嘅差距其實唔算大,關鍵仲係睇整體嘅性價比同長期使用成本。

寶馬 X5 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
賓士 GLC 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP),主動安全系統包括 Premium ADAS。
安全配備方面,兩款車都拿到唔錯嘅評級。不過 寶馬 X5 嘅 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 同 賓士 GLC 嘅 Premium ADAS 喺功能上有些差異,如果你比較重視主動安全嘅話,可以仔細比較下兩者嘅功能列表。

寶馬 X5 車身長 4400 mm,行李箱 400 L。
賓士 GLC 車身長 4400 mm,行李箱 400 L。
兩款車嘅尺寸幾乎一樣,車內空間差別唔大。呢個級別嘅車,日常使用完全夠用。
寶馬 X5 同 賓士 GLC 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更加重視品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更加在意性價比同配備,那就揀配備更豐富嗰款。最終仲係建議兩款都去試駕,親身感受先係最重要嘅。
總體嚟講,寶馬 X5 同 賓士 GLC 都係馬來西亞市場好唔錯嘅車款。揀邊一部,關鍵仲係睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花點時間做功課絕對唔會錯。

2026 年 5 月 28 日,上喺上海北外灘搞咗一場“全球第 1 億位用戶交車儀式”。旗下十幾個品牌、19 款車型,由國內到海外接力交車。上汽變成中國第一個累計生產銷售突破 1 億輛嘅汽車集團,刷新中國汽車行業嘅歷史。

由“鳳凰”到“智己”,1 億輛車背後嘅中國汽車奮鬥史
上汽嘅故事要由 1955 年開始講起,嗰時叫上海內燃機配件製造公司。1958 年,工人用榔頭敲出第一輛“鳳凰牌”轎車,上海終於能夠自己造轎車咗。70 多年嚟,上汽見證咗中國汽車工業由零起步到越嚟越強:1983 年桑塔納落廠,開啟合資時代;1997 年上海通用成立,23 個月就建成投產,被稱為“上海速度”;2006 年推出自主品牌榮威;2016 年做咗全球首款互聯網汽車榮威 RX5;2020 年又創立咗高端智能電動品牌智己。
呢條路行嚟,上汽一直堅持一個理念:“識車更識你”。講白啲就係,技術要硬,但更要令用戶開得爽、用得舒服。由桑塔納國產化到合資 2.0 技術合作,由互聯網汽車到全線控底盤、固態電池、AI 大模型上車,每一次進步都係為咗將高科技變成實實在在嘅駕駛體驗。1 億輛車,都係 1 億份用戶嘅信任。
第 1 億輛車係智己 LS9 Hyper,集上汽 70 多年技術於一身
呢輛智己 LS9 Hyper,算係上汽技術嘅大成之作,代表住新能源車“新三大件”時代嚟啦。佢搭載咗下一代底盤技術,全線控四輪轉向係同級首發;智駕方面有 520 線激光雷達 + 英偉達 Thor 芯片;三電系統用咗全域 800V 高壓平台同恆星超級增程。佢仲提前預留咗 L3 級以上高級智駕嘅升級能力。另外,首發“上汽金標颶風三電機”,百公里加速輕鬆進 3 秒俱樂部。更勁係,跟紫金山實驗室合作,全球首發咗“內生安全”技術,把安全從物理層面擴展到資訊同系統安全,呢個係 AI 時代開車唔可唔要嘅保障。
第 1 億位用戶係 Momenta 嘅 CEO 曹旭東,而 Momenta 正好係上喺智駕領域嘅核心合作伙伴。雙方一齊搞嘅智駕技術已經用喺自主同合資多個品牌度。“合作伙伴變成車主”,呢唔單止係賣車,更係智能汽車生態圈入面嘅深度共鳴。

1 億輛背後,係上汽全品牌、全球化嘅硬實力
上汽有整車、零部件、出行服務、金融、國際經營、創新科技六大板塊,形成咗一個完整嘅產業鏈。2026 年前四個月,上汽累計賣咗 130.2 萬輛,連續四個月係中國車企銷量第一。其中自主品牌賣咗 91 萬輛,佔比接近 70%;新能源車賣咗 41.2 萬輛;海外賣咗 45.9 萬輛,同比大漲 50.2%。
交車儀式上,上汽旗下自主同合資品牌齊齊上陣。自主品牌呢邊:尚界 Z7、華境 S、榮威 M7、MG4 半固態電池版、五菱星光 560、上汽大通 eDeliver5、紅岩重卡、躍進大拿 T1、申沃純電客車、依維柯聚星 EV 等,覆蓋咗個人出行、家用、商用、物流等場景。合資品牌亦都亮出咗“合資 2.0”嘅成果:大衆 ID. ERA 9X 全球首發咗 Momenta R7 強化學習世界模型,上市一個月交付超 7000 台;AUDI E7X 打算成為奧迪全球首款 L3 級自動駕駛落地嘅車型;別克至境 E7 基於“逍遙”超級融合架構,上市一個月交付破萬台。
儀式以上海為主要會場,畫面接力到南京、柳州、太原以及英國、印尼、新加坡等地,開創咗中國汽車品牌嘅新玩法。呢背後係上汽多年全球化佈局嘅底子:海外有 100 多個零部件生產基地、3000 多個經銷商網絡,建成倫敦等 3 大研發中心,仲有泰國、印尼、印度、巴基斯坦 4 個製造基地;安吉物流有 42 艘滾裝船,8 條國際航線覆蓋東南亞、歐洲、美洲。目前上汽嘅產品同服務遍布 170 多個國家同地區,海外累計銷量突破 700 萬輛。MG 連續 11 年係中國品牌歐洲銷冠,2025 年喺歐洲賣咗 30 多萬輛,成為首個喺歐洲同英國累計銷量破百萬嘅中國品牌。今年 3 月,MG 喺德國法蘭克福搞咗技術日,全球首發咗半固態電池同 Hybrid+ 混動技術,Hybrid+ 家族海外單月銷量已破 2 萬。2025 年上汽發布咗海外"Glocal 戰略”(全球 + 本土),從“產品出海”轉向“價值鏈出海”,令“中國智造”行得更遠。

1 億輛係過去嘅答卷,更係新嘅起跑線
1 億輛,係上汽 70 多年發展嘅一個階段性成績,亦係面向智能電動未來嘅“二次創業”新起點。2014 年,上汽積極響應“發展新能源車係汽車大國邁向強國嘅必由之路”,率先全面轉型。12 年後嘅今日,由智能電動轉型嘅“一馬當先”,到自主同合資、乘用同商用、國內同海外“萬馬奔騰”,上汽會繼續堅持“識車更識你”嘅理念,令科技創新真正惠及每一個用戶。
由 1955 到 2026,由第一個用戶到第 1 億個用戶,由摸索起步到行業引領——上汽會繼續跟全球用戶、夥伴“億路同行”,一齊創造更美好嘅出行未來。

車型概覽

奧迪S3 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講長途乘坐舒適度,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
完稅價 HK$ 609,900 - 629,900 令預算位置更清楚,買家可以先估算月供、保險、泊車同日常開支。
購車價格指南
奧迪S3 嘅購車預算可以先由 完稅價 HK$ 609,900 - 629,900 開始計。香港買車唔只係睇車價,月供、保險、牌費、泊車同能源成本都會影響每月壓力。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2024 Sportback quattro(HK$ 609,900)、2024 Sedan quattro(HK$ 629,900) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 奧迪S3 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
奧迪S3 現階段最值得留意係車型定位同版本方向,詳細取捨應該等價格同規格更清楚再作決定。
優缺點分析
奧迪S3 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:預算位置清楚,方便同同級車直接比較。
要留意嘅係,最終取捨會落喺版本配置、保險同長期保養成本。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 奧迪S3 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「奧迪 Audi S3 嘅內飾有咩運動感?」簡單講,奧迪 Audi S3 配備咗 S 運動座椅、不銹鋼踏板同埋專屬嘅顯示介面。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 奧迪S3 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先用 完稅價 HK$ 609,900 - 629,900 鎖定預算圈。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南
擁有 奧迪S3 唔係買車一刻就完結,之後仲有保險、輪胎、保養、泊車同日常能源成本要處理。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

車型概覽

現代Kona EV 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講家庭乘坐、行李同舒適度,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
完稅價 HK$ 441,828 - 479,549 令預算位置更清楚,買家可以先估算月供、保險、泊車同日常開支。
購車價格指南
現代Kona EV 嘅購車預算可以先由 完稅價 HK$ 441,828 - 479,549 開始計。香港買車唔只係睇車價,月供、保險、牌費、泊車同能源成本都會影響每月壓力。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2025 370km Standard(HK$ 441,828)、2025 505km Range+(HK$ 479,549) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 現代Kona EV 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
48.6/64.8 kWh 嘅電池容量,真正意義係可以幫你估算一星期通勤同周末出車要唔要中途補電。 99.26/150 kW、255 N·m 嘅輸出,令高速併線同短距離超車更有信心。 車長 4355 mm、車闊 1825 mm、車高 1575 mm、軸距 2660 mm 可以幫你預判商場停車場、屋苑車位同後排腿部空間。 固定齒比、前置前駆 會影響起步順滑度、濕地穩定感同長途巡航性格。
優缺點分析
現代Kona EV 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:預算位置清楚,方便同同級車直接比較、電池同續航資訊有助安排通勤同補電、動力輸出對高速同上斜更有底氣。
要留意嘅係,要先確認屋苑、公司或常去商場嘅充電條件、香港停車場同窄路使用要留意車身闊度。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 現代Kona EV 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「Hyundai Kona Electric 嘅行李空間有幾大?」簡單講,Kona Electric 嘅尾箱標準容量為 466 公升,將後排座椅放平後可擴展至 1,300 公升。尾箱開口夠大,擺 BB 車或者幾個大型行李喼都冇問題,日常家庭使用非常實用。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 現代Kona EV 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先用 完稅價 HK$ 441,828 - 479,549 鎖定預算圈、再睇動力係咪足夠應付高速併線同滿載、再比較能源成本同補能便利、最後睇車身大小、座位同尾箱是否適合家人。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南

擁有 現代Kona EV 最重要係先諗清楚充電節奏。屋苑、公司或者常去商場只要有穩定充電選項,電動化用車就會容易相處好多。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

比亞迪正式發布 2026 年 5 月產銷快報,全品牌新能源汽車單月銷量 383453 輛,同比微增 0.26%,時隔十個月實現單月銷量同比轉正;其中乘用車交付 376990 輛,環比大漲 19.4%,一掃前期車型換代陣痛,呈現國內基本盤穩固、海外銷量狂飆、高端品牌全線放量的全新格局,在國內新能源內捲加劇、特斯拉 FSD 入華、自主新品密集上市的市場環境中,走出獨有的結構性增長路線。

王朝 + 海洋兩大主力品牌 5 月合計售出 330215 輛,佔據集團總銷量超八成,仍是比亞迪銷量壓艙石,全系列共 8 款車型單月銷量突破 2 萬台,產品從 5 萬入門代步到 20 萬家用 SUV 實現全覆蓋。

王朝網內部,元家族 56691 輛、宋家族 51370 輛。雙雙跨過五萬門檻,成為品牌兩大銷量支柱,兼顧家用代步與城鄉出行需求;秦家族緊隨其後交出 28360 台穩定表現,漢、唐系列月銷維持六千級體量,深耕中大型家用轎車、SUV 細分市場;全新車型夏處於市場培育期,單月交付 1810 台,後續隨渠道鋪開有望穩步上量。
海洋網增長勢頭更為迅猛,全系五款車型跨入兩萬俱樂部:海獅 42615 台、海豹 34117 台、海鷗 39919 台、海豚 22260 台、宋 PLUS 27755 台。其中海鷗憑藉 6-8 萬親民定價穩居入門代步銷冠,海獅作為全新走量車型上市即站穩四萬量級,補齊海洋網中型 SUV 產品空白,完善海洋產品梯隊佈局。從代步小車到緊湊 SUV,兩大主品牌依托 DM-i 混動與純電雙線技術,牢牢鎖住 15 萬以內國內主流家用市場份額。
方程豹同比暴漲 139.7% 品牌向上落地見效騰勢、方程豹、仰望組成的高端矩陣 5 月合計銷售 46489 輛,正式擺脫小眾定位,成為比亞迪品牌溢價與利潤增長新支點,打破自主品牌高端化難破局的行業魔咒。

越野品牌方程豹單月 30186 輛,同比暴漲 139.7%,創下品牌上市以來月度銷量新高,旗下鎦 7 單月 18280 台,豹 5、豹 8 穩定輸出,在 25-40 萬硬派越野細分市場持續擠壓合資、進口車型生存空間。

騰勢 5 月交付 16303 台,MPV 標桿 D9 售出 6721 台,Z9 系列近 6000 台,MPV、中大型轎車雙線發力,站穩豪華新能源賽道;百萬元級超豪華品牌仰望穩步爬坡,當月交付 286 台,同比增幅 105.8%,完成自主品牌天花板產品的市場驗證,形成從十幾萬家用、三四十萬越野、五十萬豪華 MPV 到百萬元級旗艦的全價格帶產品佈局。

5 月比亞迪乘用車和皮卡海外銷量 160177 輛,同比大漲 80.7%,出口佔全系總銷量突破 42%,創下品牌出海歷史新高,成為穩住 5 月整體銷量、實現同比轉正的核心驅動力。
東南亞、歐洲、拉美成為主力增量市場,海鷗、宋 PLUS、元系列持續登頂多國新能源熱銷榜單,SHARK 皮卡連續兩月單月出口突破 4000 台;依托泰國、巴西、匈牙利、烏茲別克斯坦四大海外整車工廠落地投產,本地化生產持續落地,規避關稅同時快速下沉終端渠道。在國內車市存量競爭、價格戰常態化背景下,高速擴容的海外市場有效對沖國內車型換代帶來的銷量波動,正式從補充市場升級為比亞迪核心增長引擎。截至當前,比亞迪新能源汽車全球累計銷量已經突破 1650 萬輛,全球化版圖持續拓寬。
智駕賦能產品迭代 下半年新品蓄力衝量5 月比亞迪智能化落地迎來關鍵節點,天神之眼智駕系統成為車型核心加分項:全品牌搭載高級智駕車型保有量突破 315 萬輛,日均路測數據超 2 億公里;當月比亞迪落地城市領航、智能泊車雙安全兜底服務,成為全球首家實現兩項智駕兜底的車企,政策落地三天後,搭載天神之眼系統車型的城市 NOA 激活率暴漲 50%,智能化體驗升級直接拉動終端到店訂單轉化,為後續車型持續走量築牢產品競爭力,直面 FSD 入華帶來的智駕市場衝擊。
從數據細節來看,2026 年 1-5 月比亞迪累計銷量 1405039 輛,同比下滑 20.32%,核心誘因是全系主力車型集中換代、第二代閃充刀片電池產能爬坡受限。新款閃充電池升級快充與低溫性能,全系換代車型優先換裝新電池,但產線改造拖累產能釋放,熱門車型訂單積壓、交付延後,一定程度壓縮 5 月交付體量。
隨著二季度末二代刀片電池產能持續釋放,疊加騰勢 N8L、方程豹鎦 7 純電版、海獅 05、夏 L 等多款新車陸續登陸市場,業內普遍預判比亞迪 6 月全品牌銷量有望突破 40 萬輛。依托低端走量鎖份額、高端提利潤、海外衝增量、智能化提產品力的四維發展邏輯,在國內新能源淘汰賽加劇的當下,比亞迪全品類佈局優勢持續放大,坐穩國內新能源龍頭,加速向著全球頭部車企穩步邁進。

車型概覽

榮威RX5 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講值唔值得繼續觀望,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
售價仍待確認,買家可以先把佢放入候選名單,等價格落實後再同同級車逐項比較。
購車價格指南
榮威RX5 目前售價仍未清晰,較理性嘅做法係先睇版本、車身大小同動力形式,等價格落實後再決定值唔值得落訂。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2025 1.5T 雙離合版(價格待確認)、2023 1.5T 手動版(價格待確認)、2023 1.5T 雙離合版(價格待確認) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 榮威RX5 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
渦輪增壓、4 個 汽缸、1490/1496 mL 排量 嘅動力底子,重點係市區跟車夠唔夠順、高速巡航會唔會吃力。 181 Ps / 133 kW / 188 Ps / 138 kW、285/300 N·m 嘅輸出,對滿載、上斜同超車都比單睇馬力數字更有意思。 車長 4571/4655 mm、車闊 1855/1890 mm、車高 1719/1664 mm、軸距 2708/2765 mm 可以幫你預判商場停車場、屋苑車位同後排腿部空間。 濕式雙離合(DCT) / 手動(MT)、前置前駆 會影響起步順滑度、濕地穩定感同長途巡航性格。
優缺點分析
榮威RX5 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:動力輸出對高速同上斜更有底氣、空間同車身尺寸方便家庭買家預判實用性。
要留意嘅係,香港停車場同窄路使用要留意車身闊度、售價未清晰前唔應該太早用性價比落結論。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 榮威RX5 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「榮威 RX5 (Roewe RX5) 係咩車?」簡單講,榮威 RX5 (Roewe RX5) 係新一代互聯網燃油 SUV。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 榮威RX5 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先等售價落實,再決定佢應該同邊個級距比較、再睇動力係咪足夠應付高速併線同滿載、最後睇車身大小、座位同尾箱是否適合家人。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南
擁有 榮威RX5 唔係買車一刻就完結,之後仲有保險、輪胎、保養、泊車同日常能源成本要處理。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

继中国香港演员吴镇宇点赞之后,2027款星海V9再次迎来高光时刻。6月24日,联合国工会前副主席伊曼·S·哈萨宁(Emad Saad Hassanin)亲临东风风行星海展厅,深度品鉴并选定这款“全家人的豪华智电头等舱”作为在京出行专属座驾。

国际名流的“信任票”背后,是2027款星海V9围绕豪华、宽敞、智能、安全、无忧五大维度带来的20余项配置升级。本文从整车配置角度,逐一拆解这款20万级豪华MPV的硬实力。
一、外观设计:东方美学诠释中式尊贵
2027款星海V9延续了极具辨识度的“青云梯”前脸设计。九道横向格栅层层递进,灵感取自故宫石阶,寓意步步高升、青云直上-。这一设计既有商务接待所需的稳重从容,又暗合进取之意,配合两侧造型犀利的头灯,辨识度十足。

车身尺寸方面,新车长宽高为5230/1920/1820mm,轴距达到3018mm,定位中大型MPV。
二、智能座舱:8295P芯片+双AI大模型,算力与交互双升级
智能化是2027款星海V9此次改款的核心亮点。新车搭载高通骁龙旗舰级8295P芯片,配备双15.6英寸中控屏与副驾娱乐屏,以及10.25英寸全液晶仪表。8295P芯片算力大幅提升,车机系统反应更快、操作更跟手,导航加载、影音播放都丝滑流畅。
交互层面,新车融合百度文心一言与DeepSeek两大AI大模型。日常出行时,可以像与人聊天一样询问行程规划、资讯简报;全家出游时,可以为同行的小朋友生成儿童故事。此外,四音区智能语音、声纹识别、车载KTV、高德地图等配置一应俱全。
座舱内还配备了5L车载冷暖冰箱、全域分区空调、大尺寸全景天幕,座椅海绵加厚30mm并优化了整车隔音,营造出深海级的静谧座舱环境。
三、舒适座椅:三排满配,航空头等舱体验
2027款星海V9在座椅配置上堪称“全员优待”:
前排:主驾配备10向电动调节,支持通风、加热、按摩及记忆功能;女王副驾支持8向电动调节,同样配备通风、加热、按摩。
第二排:采用12向可调豪华航空座椅,支持电动调节、左右滑移、加热、通风、按摩、腿托等功能。新增一键半躺模式,配合一体式扶手触控面板、老板键和航空小桌板,让家庭出行更舒适,商务接待更体面。30mm高回弹海绵带来柔软承托与恰到好处的支撑,轻触面板即可进入“半躺”姿态,仿佛置身飞机头等舱。
第三排:采用大尺寸宽适座椅,靠背支持灵活调节。
四、空间布局:85.2%得房率,灵活多变
作为MPV的核心价值,空间是2027款星海V9的重要加分项-。新车拥有同级最大的85.2%得房率和220mm宽的二排通道。采用2+2+3七座布局,第三排支持同级唯一的4/6比例下沉放平设计。

储物方面,7座满员状态下后备箱容积为593L,通过座椅组合放倒后可拓展至2792L。全车还设有43处储物点位,满足多人乘坐、行李装载、商务接待等多场景需求。
五、动力续航:1300km综合续航,兼顾长途与节能
动力方面,2027款星海V9搭载马赫双擎混动系统与铠甲电池3.0。CLTC工况下纯电续航达到200km,综合续航高达1300km,百公里馈电油耗低至5.27L。
补能方面,支持18分钟超级快充(30%-80%)及6kW外放电功能。200km的纯电续航足以覆盖日常通勤,1300km的综合续航则消除了长途出行的里程焦虑——这份兼顾长距离出行与节能的双重实力,也获得了伊曼·S·哈萨宁的充分认可。
六、智能驾驶与安全:L2级标配,泊车功能全面升级
智能驾驶方面,2027款星海V9全系标配L2级辅助驾驶系统,涵盖ACC自适应巡航、车道保持、主动刹车等功能。
针对超过5.2米的大车身,新车特别升级了自动泊车、遥控泊车、50米循迹倒车功能,可适配超百种停车场景。无论是狭窄的停车位还是复杂的路边车位,车辆都能自动泊入或遥控进出。配合360°全景影像与流媒体后视镜,停车压力大幅减轻-。
安全层面,新增盲区监测、开门预警、后碰撞预警等主动安全功能。车身采用五星安全标准结构,全车高强钢应用比例超70%,热成型钢占比20.5%。动力电池采用铠甲电池3.0技术,通过多项严苛测试验证。新增的哨兵模式则像一位“隐形守卫”,在车辆停放时实时监控周边异常情况。
总结:
2027款星海V9以16.99万元起的超级置换价,提供了8295P旗舰芯片、双15.6英寸大屏、双AI大模型、全车座椅通风加热按摩、1300km超长续航、L2级智驾等越级配置。
它不是将豪华配置作为高门槛用户的专属,而是将更高阶的舒适、智能、空间、安全与品质体验带入20万级MPV市场-13。从联合国工会前副主席的亲自甄选,到东盟工业部长圆桌会议官方接待用车,再到慕尼黑车展的全球赞誉,星海V9正以扎实的产品力,让中国品牌的向上力量被全球看见。


港交所網站掛出一咗一份熟悉嘅招股書。
5 月 28 日,繼去年 10 月首次遞表失效後,智能駕駛解決方案提供商蘇州天瞳威視電子科技股份有限公司(天瞳威視)再次向港股主板發起重衝,由匯豐及華泰國際聯席保薦。

喺智能駕駛賽道從「講故事」轉向「拼量產」嘅 2026 年,天瞳威視嘅二次遞表唔單止係一次資本試探,更係一場關於中國智駕供應商生存現狀嘅集中檢閱。
呢間被認為係「算力效率派」代表嘅公司,一邊連住從采埃孚到上汽、北汽嘅豪華產業資本陣營,一邊卻面臨住現金流緊繃、海外明顯回落嘅現實困境。喺呢場 IPO 嘅博弈中,光鮮同陣痛並存。
01
邊個係「天瞳威視」?
天瞳威視嘅創辦人王曦係一位典型嘅「回國」技術派。佢畢業於北京航空航天大學,後喺英國雷丁大學攻讀計算機科學博士學位。
喺決定創業之前,王曦曾經喺汽車零部件供應商天合汽車(TRW)及采埃孚擔任算法工程師同技術負責人,深度參與咗早期 ADAS 系統嘅開發。
2016 年,王曦捕捉到國內汽車智能化嘅風口,回國喺蘇州創立咗天瞳威視,定位係「以軟件算法驅動智能駕駛」嘅本土解決方案提供商。
公司嘅名字「天瞳」寓意「天之眼」,意在打造車輛感知萬物嘅視覺中樞。佢從最初嘅視覺感知算法起步,逐步擴展至行泊一體域控制器、L4 級自動駕駛系統等軟硬件結合嘅整體方案。

天瞳威視融資情況。資料來源:企查查
成立後不久,天瞳威視就獲得德聯資本、盛世投資嘅天使輪融資。此後十年時間,天瞳威視累計完成咗超過 10 輪融資,融資總額近 10 億元。
從招股書披露嘅股權結構嚟睇,天瞳威視構建咗深度綁定嘅「產業 + 資本」生態圈。
一方面,產業夥伴站台,全球汽車零部件巨頭采埃孚唔單止係其 C 輪領投方,亦係其戰略合作夥伴,持有天瞳威視 6.93% 嘅股份,位列第四大股東;國內方面,上汽集團通過上汽北美產投持股,北汽集團通過北汽產投佈局其中,地平線同商湯科技亦係戰略投資者。
另一方面,地方國資護航,唐山機器人基金、吳中金控等國資背景基金喺 D 輪及 D+ 輪入場,提供咗約 5.23 億元嘅資金支持。

截至最後實際可行日期股權架構
截至目前,王曦透過直接持股同員工持股平台合共控制公司約 40.84% 嘅權益,依然保持住對公司嘅控制權。
02
「兩條腿」行路
天瞳威視喺業務佈局上採取咗「雙軌並行」嘅策略。

喺 L2-L2+ 級輔助駕駛領域,天瞳威視嘅選擇非常務實。佢並冇盲目追逐算力堆疊嘅「軍備競賽」,而係走咗一條高性價比路線。
作為典型嘅視覺派智駕供應商,佢喺 L2 量產方案上以視覺感知為主,融合毫米波雷達同超聲波雷達,能夠喺較低算力平台上實現高級功能。例如,基於地平線 J6B 芯片(約 20TOPS)嘅方案即可支持行泊一體、高速 NOA。
呢種打法擊中咗 10 萬 -20 萬級主流車款對成本敏感嘅痛點。根據灼識諮詢嘅數據,按 2024 年裝機量計,天瞳威視係中國第二大同時提供行車同泊車解決方案嘅以軟件為核心嘅 L2-L2+ 級方案提供商,市場份額為 14.3%。

2024 年中國具備行泊一體能力嘅以軟件為核心供應商格局
截至最後實際可行日期,天瞳威視獲得 23 個汽車品牌嘅 198 款車款嘅 L2-L2+ 級解決方案定點函,並實現 6 個汽車品牌嘅 105 款車款嘅量產;獲得定點函嘅 198 款車款中有 87 款覆蓋海外市場,其中 59 款已實現量產。
但值得注意嘅係,L2-L2+ 市場正在經歷劇烈嘅「紅海化」。
一方面,經緯恆潤、福瑞泰克等本土 Tier1 正在加速追趕;另一方面,部分頭部車廠開始將低階智駕方案從外購轉為內部集成。
天瞳威視能否維持佢喺「性價比方案」領域嘅領先地位,取決於佢能否持續保持算法對低算力平台嘅優化能力,而這需要喺研發投入上持續加碼。

喺高級 L4 級自動駕駛領域,天瞳威視更多扮演「先鋒」角色。這亦係佢近兩年增長最快嘅板塊。
早在 2019 年,佢就參與咗上海洋山港嘅 5G 智能重卡項目。目前佢嘅 L4 方案覆蓋 Robobus、Robotaxi 同 Robotruck。其中,Robobus 係佢最具代表性嘅產品線,已喺蘇州、天津等城市嘅公開道路投入常態化試營運。
2025 年,天瞳威視從 L4 級解決方案產生收入 3.75 億元,佔公司總收入嘅 68% 以上,大部分收入來自 L4 級軟件解決方案。
然而,硬幣嘅另一面係商業化嘅曲折。雖然 L4 業務營收暴增,但佢嘅交付形態目前以「軟硬件一體解決方案」為主,呢種模式本質上接近「項目制交付」或「小規模車隊部署」,與 L2 業務中「純軟件授權 + 白盒交付」嘅高毛利、大規模複製邏輯存在顯著差異。
呢就直接導致 L4 業務毛利率嘅大幅波動:喺部分自研硬件佔比较高嘅項目中,毛利率一度低至 15%。

截至遞表日,公司雖手握超 10 億元嘅 L4 意向訂單,涵蓋 2500 架車,但呢啲訂單預計要喺未來三至五年內先會陸續交付,短期內對現金流嘅改善作用有限。
此外,天瞳威視仲有部分應收來自工程服務,主要涉及道路測試、數據收集支援及數據標註服務以及公司嘅專有工具鏈。
03
財務嘅雙面鏡
招股書嘅財務部分,展現咗智駕行業最真實嘅「B 面」:規模同虧損嘅極限拉扯,同埋賬面現金同營運消耗之間嘅緊張博弈。

營收高增長,但結構劇烈波動。
財務數據顯示,公司嘅營收呈現爆發式增長,從 2022 年嘅 1.72 億元增長至 2024 年嘅 4.83 億元,複合年增長率高達 67.7%。2025 年全年營收進一步增長至 5.5 億元。
但收入結構嘅變化明顯。2023 年,公司依賴 L2-L2+ 業務,佔比 90.2%;去到 2024 年,L4 業務佔比升至 50.2%;2025 年,L4 業務佔比進一步拉高至 68%。呢種「斷崖式」嘅結構切換,雖然證明佢 L4 技術搵到咗落地場景,但亦令市場質疑佢 L2 業務係咪已觸及天花板。
毛利率同純利潤嘅背離,呢係天瞳威視面臨嘅最大挑戰。
從毛利睇,整體毛利率喺 30% 左右徘徊,喺呢個技術密集型嘅智駕行業屬於中等水平。但細拆睇嚟,L2-L2+ 業務嘅毛利率通常能維持喺 40% 以上,純軟件授權模式,而 L4 業務嘅毛利率則因「軟硬件一體」交付中硬件佔比提高而被顯著拉低。
從純利潤睇,雖然表面虧損額較大,2024 年虧損 4.63 億、2025 年虧損約 2 億,呢度包含大量因優先股公平值變動帶來嘅「紙面虧損」。剔除呢個因素後嘅經調整純利潤更能反映公司嘅真實經營狀況:2024 年已收窄至 -438 萬元,但 2025 年並未如市場預期實現轉正,而係錄得約 -1086 萬元,虧損較 2024 年有所擴大。
呢個背後有一個不可回避嘅關鍵前提:調整後嘅「減虧」乃至「接近盈虧平衡」,係喺公司持續壓縮研發投入嘅基礎上實現嘅,研發費用從 2024 年嘅 1.17 億元降至 2025 年嘅 9231 萬元,研發費用率從 2024 年嘅 24.3% 進一步降至 16.8%,而 2022 年呢個數字曾高達 108.7%。對於一家科技公司嚟講,研發強度嘅「退坡」是否會影響未來嘅技術護城河,係一個潛在風險點。
現金流持續告急,最令人擔憂嘅信號。
根據最新招股書,截至 2025 年 12 月 31 日,公司賬上嘅現金及現金等价物為 2.35 億元,較 2025 年 6 月 30 日嘅 3.74 億元淨減少 1.39 億元,現金消耗速度較快。

更值得警惕嘅係經營現金流由正轉負且缺口持續擴大嘅趨勢。2023 年,公司經營活動現金流淨額為正向流入 1.15 億元,但 2024 年迅速轉為淨流出 1.89 億元,2025 年進一步惡化至淨流出 2.93 億元。
與此同時,應收賬款周轉急劇惡化。公司嘅貿易應收款項從 2023 年嘅 0.89 億元升至 2025 年嘅 5.48 億元,三年增長超過五倍,而同期營收增幅僅約 2.7 倍。
更令人擔憂嘅係應收款項周轉天數從 2023 年嘅 191 天同 2024 年嘅 166 天,到 2025 年驟升至 300 天,意味著公司從完成交付到收回款項平均需要接近一年時間。呢相當於變相為客戶提供長期無息墊資,喺資金本就緊張嘅情況下進一步加劇咗流動性壓力。

此外,雖然天瞳威視係首家出海嘅中國智駕軟件供應商,但 2025 年佢嘅海外業務遭遇咗明顯回落。2023 年天瞳威視海外收入為 1.27 億元,佔總營收比重達到 62.2%;到 2025 年海外收入降至 1100 萬元,佔比僅 2.0%。
喺而家全球地緣政治複雜、部分國家對智能汽車數據監管趨嚴嘅背景下,為佢嘅全球化故事增添咗一絲不確定性。
04
結語
天瞳威視嘅二次闖關,係智能駕駛行業進入「淘汰賽」階段嘅一個縮影。
從好嘅方面睇,佢踩準咗 L2 性價比同 L4 場景化落地嘅雙重節奏,且經調整純利潤喺特定口徑下已接近盈虧平衡,呢啲都畀投資者提供咗「有亮點可講」嘅故事線。
但從風險嘅角度睇,情況遠比首次遞表時更為嚴峻。業務重心嘅急速漂移、L4 業務商業化初期嘅盈利磨難、研發投入嘅被動收縮,呢啲此前就已存在嘅問題並未緩解。

天瞳威視 L4 級智能巴士
而真正令此次 IPO 帶「求生」色彩嘅,係現金流數據嘅實質性惡化:2.35 億元嘅賬面現金,面對每年近 3 億元嘅经营性現金淨流出,安全邊際已不足一年。疊加 300 天嘅應收賬款周轉天數,意味著公司每交付一筆訂單,都要墊付近一年嘅資金成本。
換言之,天瞳威視正處喺一個危險嘅財務窗口期:賬上嘅錢僅夠維持唔足一年嘅正常運作,而 L4 業務嘅大規模交付同回款卻需要更長時間。喺呢個智駕資本熱潮退去、一級市場融資邊際收緊嘅時刻,公司已冇太多等待嘅餘地。
首次遞表失效後僅隔半年便再次衝擊港股,對天瞳威視而言,與其話係戰略選擇,唔如話係現金倒逼下嘅必然之舉。

車型概覽

豐田HIACE 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講同級車比較,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
完稅價 HK$ 345,030 - 360,220 令預算位置更清楚,買家可以先估算月供、保險、泊車同日常開支。
購車價格指南
豐田HIACE 嘅購車預算可以先由 完稅價 HK$ 345,030 - 360,220 開始計。香港買車唔只係睇車價,月供、保險、牌費、泊車同能源成本都會影響每月壓力。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2025 2.8T 自動優越版(HK$ 345,030)、2025 2.8T 自動豪華版(HK$ 360,220)、2025 2.8T 手動優越版(價格待確認) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 豐田HIACE 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
渦輪增壓、4 個 汽缸 嘅動力底子,重點係市區跟車夠唔夠順、高速巡航會唔會吃力。 176 Ps / 129 kW、450/420 N·m 嘅輸出,對滿載、上斜同超車都比單睇馬力數字更有意思。 8.55/8.62 L/100km 嘅油耗參考,會直接影響每日通勤同周末出車嘅入油頻率。 車長 5265 mm、車闊 1950 mm、車高 1990 mm、軸距 3210 mm 可以幫你預判商場停車場、屋苑車位同後排腿部空間。
優缺點分析
豐田HIACE 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:預算位置清楚,方便同同級車直接比較、日常能源成本有基本參考、動力輸出對高速同上斜更有底氣。
要留意嘅係,香港停車場同窄路使用要留意車身闊度。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 豐田HIACE 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「Toyota HIACE 喺香港主要提供邊幾款車身版本?」簡單講,Toyota HIACE 喺香港主要提供標準頂(Standard Roof)同埋長陣版(Long Wheelbase)選擇。除咗最常見嘅 6 座半截貨車版,亦有專為接送而設嘅多座客車版,滿足本地物流、工程或者商務接送嘅需求。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 豐田HIACE 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先用 完稅價 HK$ 345,030 - 360,220 鎖定預算圈、再睇動力係咪足夠應付高速併線同滿載、再比較能源成本同補能便利、最後睇車身大小、座位同尾箱是否適合家人。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南

擁有 豐田HIACE 嘅日常成本,會反映喺燃油、保險、輪胎同定期保養上。8.55/8.62 L/100km 令通勤預算較容易掌握。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

車型概覽

Aston Martin Vanquish 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講家庭乘坐、行李同舒適度,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
售價仍待確認,買家可以先把佢放入候選名單,等價格落實後再同同級車逐項比較。
購車價格指南
Aston Martin Vanquish 目前售價仍未清晰,較理性嘅做法係先睇版本、車身大小同動力形式,等價格落實後再決定值唔值得落訂。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2025 5.2T Standard(價格待確認)、2025 5.2T Volante(價格待確認)、2025 5.2T Volante 60th Anniversary Edition(價格待確認) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 Aston Martin Vanquish 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
雙渦輪增壓、12 個 汽缸 嘅動力底子,重點係市區跟車夠唔夠順、高速巡航會唔會吃力。 835 Ps / 614 kW、1000 N·m 嘅輸出,對滿載、上斜同超車都比單睇馬力數字更有意思。 車長 4855 mm、車闊 2044 mm、車高 1290/1295 mm、軸距 2885 mm 可以幫你預判商場停車場、屋苑車位同後排腿部空間。 手自一體(AT)、前置後駆 會影響起步順滑度、濕地穩定感同長途巡航性格。
優缺點分析
Aston Martin Vanquish 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:動力輸出對高速同上斜更有底氣、空間同車身尺寸方便家庭買家預判實用性。
要留意嘅係,香港停車場同窄路使用要留意車身闊度、售價未清晰前唔應該太早用性價比落結論。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 Aston Martin Vanquish 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「Vanquish Volante 60th Anniversary 特別版有咩特色?」簡單講,Vanquish Volante 60th Anniversary 特別版由 Q by Aston Martin 部門打造,全球限量 60 部。外觀採用專屬 Q Pentland Green 墨綠色車身,配 Westminster Green 綠色軟篷、青銅色飾件(鬼面罩、側腮)及 21 吋緞面青銅輪圈。內櫳採用三色皮革(Cente。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 Aston Martin Vanquish 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先等售價落實,再決定佢應該同邊個級距比較、再睇動力係咪足夠應付高速併線同滿載、最後睇車身大小、座位同尾箱是否適合家人。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南
擁有 Aston Martin Vanquish 唔係買車一刻就完結,之後仲有保險、輪胎、保養、泊車同日常能源成本要處理。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

車型概覽

Land Rover Range Rover Velar PHEV 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講長途乘坐舒適度,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。
售價仍待確認,買家可以先把佢放入候選名單,等價格落實後再同同級車逐項比較。
購車價格指南
Land Rover Range Rover Velar PHEV 目前售價仍未清晰,較理性嘅做法係先睇版本、車身大小同動力形式,等價格落實後再決定值唔值得落訂。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2026 S(價格待確認)、2026 Dynamic SE(價格待確認)、2026 Autobiography(價格待確認) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 Land Rover Range Rover Velar PHEV 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
Land Rover Range Rover Velar PHEV 現階段最值得留意係車型定位同版本方向,詳細取捨應該等價格同規格更清楚再作決定。
優缺點分析
Land Rover Range Rover Velar PHEV 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:車型定位清楚,適合作為同級比較起點。
要留意嘅係,要先確認屋苑、公司或常去商場嘅充電條件、售價未清晰前唔應該太早用性價比落結論。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 Land Rover Range Rover Velar PHEV 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「Velar PHEV 純電可以行幾遠?」簡單講,Range Rover Velar PHEV 嘅純電續航距離大約係 64 公里 (WLTP)。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 Land Rover Range Rover Velar PHEV 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先等售價落實,再決定佢應該同邊個級距比較。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南
擁有 Land Rover Range Rover Velar PHEV 最重要係先諗清楚充電節奏。屋苑、公司或者常去商場只要有穩定充電選項,電動化用車就會容易相處好多。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

車型概覽

寶馬Vision Neue Klasse X 值唔值得睇,第一步唔係望牌子或者外形,而係睇佢能唔能夠配合你嘅香港日常。 呢篇會集中講家庭乘坐、行李同舒適度,幫你用買家角度篩走唔適合嘅選擇。 近期市場討論到「BMW新電動車iX3 50 xDrive預售!科技座艙805km續航」,代表呢類車型仍然有一定關注度。
售價仍待確認,買家可以先把佢放入候選名單,等價格落實後再同同級車逐項比較。
購車價格指南
寶馬Vision Neue Klasse X 目前售價仍未清晰,較理性嘅做法係先睇版本、車身大小同動力形式,等價格落實後再決定值唔值得落訂。
如果有幾個版本可揀,可以先將 2024 Standard(價格待確認) 放喺同一張清單。日常通勤重視舒適同易用,家庭買家就要優先睇後排、尾箱同安全配置。
核心規格重點

睇 寶馬Vision Neue Klasse X 嘅規格,重點唔係背數字,而係理解佢喺香港用車場景會帶嚟咩分別。
寶馬Vision Neue Klasse X 現階段最值得留意係車型定位同版本方向,詳細取捨應該等價格同規格更清楚再作決定。
優缺點分析
寶馬Vision Neue Klasse X 嘅優點唔需要講到天花龍鳳,真正有價值係佢能唔能夠令日常用車更省心:車型定位清楚,適合作為同級比較起點。
要留意嘅係,售價未清晰前唔應該太早用性價比落結論。呢啲唔一定係缺點,但係落訂前應該先諗清楚。
買家常見問題
買 寶馬Vision Neue Klasse X 之前,真正要問嘅唔係單一規格,而係佢可唔可以融入你每日嘅生活節奏。
常見疑問係「寶馬 BMW Vision Neue Klasse X 空間大唔大?」簡單講,寶馬 BMW Vision Neue Klasse X 利用電動平台優勢,車廂地板完全平坦,空間非常闊落。 放到實際用車,就係要睇佢對通勤、泊車、家庭乘坐同長期成本有幾大幫助。
同級對比內容
將 寶馬Vision Neue Klasse X 放入同級車清單時,唔建議只用外形或者品牌光環決定。比較順序可以係:先等售價落實,再決定佢應該同邊個級距比較。
咁樣篩選會貼近香港買家真實生活:平日塞車、商場泊車、周末去新界、甚至一家人出入,先係一部車每日要面對嘅考驗。
用車全周期指南
擁有 寶馬Vision Neue Klasse X 唔係買車一刻就完結,之後仲有保險、輪胎、保養、泊車同日常能源成本要處理。
如果你主要喺市區行,視野、低速順滑度同泊車輔助會好影響心情;如果經常行高速或跨區,座椅舒適度、隔音同動力從容感會更重要。

In May, China's automotive market overall presented a gentle recovery trend, with domestic brands still being the sales backbone of the market. Recently, BYD, Geely, Chery, Changan, and Great Wall, the top 5 domestic automakers, successively released their monthly performance reports. From the data, these five companies show a general characteristic of "stable total growth, divergence between domestic and international markets, and accelerated new energy penetration". Overseas exports and new energy vehicles have become the most core growth engines; export business has evolved from a "bonus item" to the "core foundation" for some companies. BYD's "dominant leader" status is further consolidated, Chery achieved high growth via exports, Geely's new energy penetration rate broke 56%, Changan focused steadily on balanced development, while Great Wall appeared slightly under pressure during structural transformation.
BYD: Export Hits New High Becomes Biggest HighlightIn May, BYD stood firmly at the top of domestic brands with a monthly sales volume of 383,500 vehicles, maintaining positive growth both year-on-year and month-over-month under a large base. Its two main brands, Dynasty and Ocean, sold a combined 330,200 vehicles, contributing 86.1% of total sales; Fangchengbao's monthly sales broke 30,000 units to reach 30,200, a year-on-year increase of 139.7%, setting a new high for the year; Denza sold 16,300 vehicles, and Yangwang delivered 286 vehicles. From a model perspective, BYD had eight models in May with monthly sales exceeding 20,000 vehicles. The Song Family and Yuan Family both broke 50,000 units, selling 51,370 and 56,691 vehicles respectively. The Sea Lion Family followed closely with 42,615 vehicles, and Seagull sales were also close to 40,000 vehicles.

BYD's biggest highlight in May was exports. Overseas new energy vehicle sales reached 160,600 units, an 80.4% year-on-year increase, accounting for about 42%. The sharp expansion of export scale effectively countered the phased weakness in domestic demand. Cumulative exports from January to May exceeded 620,000 vehicles. High export growth mainly benefited from continued ramping up of overseas factory capacity, improved ocean shipping capacity, and accelerated channel network expansion. In the domestic market, BYD promoted Megawatt Super Charging and intelligent strategies simultaneously—Megawatt charging achieved about 90% charge in 9 minutes; 20,000 super charging stations are planned to be built by 2026; all series models are available with Sky Eye B intelligent driving solutions and city navigation safety fallback plans, accelerating the popularization of high-level intelligent driving. As Gen 2 Blade Battery capacity gradually releases, the company's orders are expected to continue rising.
Chery: Sales Growth Leads the Top 5Chery Group's total sales volume in May was 247,800 vehicles, a significant year-on-year increase of 20.5%, ranking first in growth speed among the top 5. Exports remained its most core growth engine—May exports reached 181,900 vehicles, an 80.5% year-on-year increase, accounting for 73.4% of total sales that month, continuously breaking the single-month export record for Chinese brands for three months. In terms of new energy, Chery New Energy sold 100,300 vehicles, a 58.8% year-on-year increase. April and May consecutively saw monthly new energy sales breaking 100,000 vehicles.

The strong performance in exports benefited from Chery's long-term deep cultivation of overseas channel advantages and localized operation capabilities. While overseas orders continued to rise, high export growth formed a sharp contrast with domestic sales—Chery's domestic sales in May were only 60,000 vehicles, accounting for one-quarter of total sales. From cumulative data, Chery Group accumulated 1.101 million sales from January to May, but against the annual goal of 3.2 million vehicles, monthly averages need to reach about 420,000 vehicles later, and pressure remains significant.
Geely: New Energy Penetration Rate Breaks 56%Geely Auto's total sales volume in May was 237,600 vehicles, a 1% year-on-year increase, achieving month-over-month double growth for three consecutive months. In terms of structure, Geely's "New Four Transformations" transformation showed significant results: new energy vehicle sales reached 133,400 units, accounting for 56% of total sales, with new energy share exceeding 50% for four consecutive months.

From sub-brands, performance was significantly divergent. Zeekr brand sales in May reached 34,400 vehicles, a 82% year-on-year increase; Zeekr 9 Series and 8 Series models combined sales approached 50% of total sales, showing bright performance in the high-end market; Galaxy brand sales were 81,700 vehicles; Geely brand sales were 182,500 vehicles, among which China Star Series sales reached 100,800 vehicles; Lynk & Co brand sales were 20,700 vehicles, with new energy vehicle sales share rising to 71%.
In terms of exports, Geely's overseas vehicle exports in May reached 85,100 vehicles, a explosive 184% year-on-year increase, setting a brand single-month export record high. Among exported products, new energy vehicles reached 40,800 units, accounting for nearly half; hybrid and pure electric products have successively landed in Southeast Asia, Middle East, Latin America, and other markets, highlighting the results of global strategy implementation.
Changan: Multi-brand Matrix Balanced EffortChangan Auto's delivery volume in May was 209,100 vehicles, among which new energy deliveries were 92,400 vehicles, a 5.8% year-on-year increase, with new energy share about 44%. In terms of exports, overseas deliveries reached 70,700 vehicles, a 38% year-on-year increase, becoming another major growth highlight for Changan in May.
In the sub-brand matrix, Changan Qiyuan delivered 34,500 vehicles in May; All-New Q05 delivered 15,800 units, with orders breaking 3,000 units within three days of listing in Thailand; Deepal sales in May were 33,200 vehicles, a 30% year-on-year increase; January to May overseas cumulative sales were 28,700 vehicles, a significant 167% year-on-year increase; Avatr delivered 7,336 vehicles in May; Changan Auto (Gravity) delivered nearly 49,000 vehicles in May.

Changan Auto's balanced layout was fully reflected in May: the fuel car base remained stable, new energy brands Deepal and Qiyuan accelerated volume growth, high-end brand Avatr continued to break through in technical cooperation, and overseas markets simultaneously achieved breakthrough growth. The pattern of five brands working together, driven by both new energy and exports, is initially taking shape.
Great Wall: Overseas Sales Growth Year-on-Year 46.75%Great Wall Motor's sales in May were 100,400 vehicles, slightly down compared to last May's 102,200 vehicles, making it the only company among the top 5 to show a year-on-year negative growth. From sub-brands, Haval brand sales in May were 55,500 vehicles, remaining Great Wall's most important sales pillar; Tank brand sales were 17,100 vehicles; both Haval and Tank brand sales showed year-on-year declines; Wey brand sold 8,119 vehicles, a 31.78% year-on-year increase, achieving growth against the trend; Ora brand performance was most stunning, with sales of 6,018 vehicles, a significant 206.88% year-on-year increase. In terms of new energy, Great Wall sold 30,400 new energy vehicles in May, with new energy vehicle transformation gradually accelerating.

The overseas market became Great Wall's biggest highlight in May, with overseas sales growing 46.75% year-on-year. Against the background of pressure on the domestic market, strong growth in overseas business effectively made up for the decline in the domestic market. Great Wall Motor's current core contradiction lies in: Haval and Tank, the two traditional main-selling brands, face weak growth, while Wey and Ora brands, although growing notably, have relatively small volume and are not yet enough to support overall growth. How to complete the "relay" between old and new brands is the key issue Great Wall must solve subsequently.
Final ThoughtsFrom May data, the growth pattern of the top 5 domestic brands has clearly diverged, but there are three common trends worth noting: First, exports have become a key engine for domestic brands to seek stability and growth. Second, new energy transformation is still accelerating, but paths differ among enterprises. Third, technological innovation continues to deepen brand moats. Looking ahead to the second half of the year, competition in the automotive industry will continue to upgrade around these three trends. Although everyone has a common direction, these three trends are all competing for the entire enterprise's industrial chain strength, and the strong will remain strong, which has almost become an inevitable outcome.
