喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家在揀車嘅時候都會將 Toyota Yaris Cross 同 Mitsubishi Xforce 做比較。呢兩款車喺價同定位上都好接近,而家我哋就由多個方面做一個詳細比較,幫你省回做功課嘅時間。
Toyota Yaris Cross 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 99,900 - 109,900,總共有 2 個版本,包括 2026 1.5L Standard(RM 99,900)、2026 HEV 1.5L Standard(RM 109,900) 等。
Mitsubishi Xforce 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 109,930 - 119,930,總共有 2 個版本,包括 2026 1.5L Ultimate(RM 119,930)、2026 1.5L Urban(RM 109,930) 等。
睇價錢睇,Toyota Yaris Cross 嘅起步價確實比 Mitsubishi Xforce 平咗 RM 10,030。如果你預算有限,Toyota 嘅入門版已經可以滿足日常需要。不過都要留意,平嘅那幾千蚊,可能喺配備上會有所取舍,具體要睇你嘅需要。

Toyota Yaris Cross 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 TSS。
Mitsubishi Xforce 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 MI-PILOT。
兩款車嘅安全評級一樣,喺呢個級別入面安全配備都算好齊全。而家嘅新車安全性都唔差,唔使太擔心呢點。

Toyota Yaris Cross 採用 FWD 驅動方式。
Mitsubishi Xforce 採用 FWD 驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣,都係 FWD,日常駕駛感受唔會有太大分別。

Toyota Yaris Cross 保養期 5 年/無限里程,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Mitsubishi Xforce 保養期 3 年/100,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。

總括嚟講,Toyota Yaris Cross 同 Mitsubishi Xforce 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部,關鍵都要睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕先做最終決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對唔會錯。

8 月 26 日,奇瑞風雲旗下全球品質純電 SUV 風雲 T7 正式登陸國內市場,補貼後售價 9.49 萬‑11.59 萬元。新車以原生全球車定位,帶來超能跑、美全球、更安全、好智慧四大核心產品實力,上市即同步開啟交付,讓國內消費者以十萬級價位,享受到經過全球嚴苛試煉嘅高品質純電出行體驗。

喺新能源汽車市場競爭日趨白熱化嘅當下,風雲 T7 嘅到來不僅為家用純電 SUV 市場注入咗全新選擇,更以 "原生全球車" 嘅獨特定位,重新定義咗十萬級純電產品嘅價值標準。

當下新能源市場內卷加劇,唔少品牌追求快速上新,"速成造車" 現象盛行。部分車型喺國內市場發佈後,僅做簡單嘅本地化適配便倉促推向海外,產品品質難於經受全球多元環境嘅考驗。風雲 T7 提出 "全球車快唔到一點" 嘅造車理念,唔走國內改款出海嘅捷徑,從立項之初便前置適配全球法規,歷經全球極限路況充分驗證之後回歸國內,係一台名副其實嘅原生全球車。

呢個造車路徑嘅選擇,意味著更長嘅研發週期、更高嘅投入成本,但也換來更可靠嘅產品品質同更廣泛嘅環境適應性。依托奇瑞 1+7+N 全球研發體系,新車歷經 3 年潛心研發,集結全球百餘名設計師,聯動 5000 + 海內外用戶共創打磨,從設計之初便融入全球多元審美與使用需求。整車對標 2026 版 E‑NCAP 安全標準開發,面向歐洲等高法規市場打造,喺安全標準上與全球最高要求看齐。

為還原全球真實用車環境,項目投入 81 台耐久試驗車,完成 145 萬公里實車驗證,歷經高溫、高寒、高濕、高鹽鹼七大極限環境試煉,覆蓋‑40℃‑55℃超寬溫域,完成上萬項專項測試,完成 80 多項本地化習慣適配,滿足全球 210 個國家同地區嘅用車需求。從北歐嘅冰雪路面到東南亞嘅熱帶雨林,從中東嘅高溫沙漠到中國嘅複雜路況,風雲 T7 喺真實環境中完成咗全面試煉。發佈會現場,海外底盤、造型、研發工程師集體站台背書,全部數據均來自真實全球路試,而非實驗室模擬,充分印證產品硬實力。

作為原生全球車,風雲 T7 嘅同源車型 Lepas L6 已經喺南非、泰國上市,仲亮相米蘭設計週收穫國際好評,後續將陸續登陸印尼、歐盟、澳新、英國等海外市場,形成全球同步上市嘅格局。

預售階段風雲 T7 市場熱度高漲,72 小時大定鎖單 10937 台,9 天預售訂單突破 16787 台,展示咗強大嘅市場號召力。成都車展現場海外達人看車團現場打卡落單,上市發佈會同步舉行交車儀式,外籍喺華用戶成為首批車主,實現上市即交付。美聯社也對風雲 T7 進行權威報導,以第三方視角見證中國純電 SUV 出海實力,全球市場與權威媒體嘅雙重認可,證明風雲 T7 嘅全球品質絕非營銷口號,而係實打實嘅產品實力。

喺產品力層面,風雲 T7 圍繞超能跑、美全球、更安全、好智慧四大維度,把全球標準落實落每一處用車細節。續航方面,全系標配 65.05kWh 犀牛電池,CLTC 續航 600km,實測續航可達 667km 以上,實現 "反向虛標",让用户對續航表現更有信心。20 分鐘即可完成 30%-80% 快充,一杯咖啡時間補充 300 公里續航,有效緩解長途出行嘅補能焦慮;電池循環壽命超 2500 次,可用長達 15 年,大幅降低用戶嘅全生命週期使用成本。

全系標配雙源寬溫域熱泵空調,零下 10℃環境續航可提升 30%,解決北方冬季電動車續航衰減痛點,讓車輛喺低溫環境下依然保持可靠嘅續航表現。搭載 12 合 1 鯤鵬超能電驅,峰值功率 178kW,綜合效率高達 90.8%,兼顧動力、續航與靜謐表現,無論係城市通勤定係高速巡航,都能提供平順從容嘅駕駛體驗。車身軸距達到 2700mm,車內得房率 84%,後排地板純平,為後排乘客提供寬敞舒適嘅乘坐空間。座椅放倒後可形成 1955mm 純平大牀模式,搭配 9 層雲感舒適座椅,加熱通風功能齊備,兼顧家用、露營、長途出行多元場景,讓車輛成為移動嘅舒適空間。

外觀採用東方馭風美學,匯聚全球設計智慧,0.286Cd 超低風阻,喺降低風噪嘅同時也有助於提升續航表現。提供熾焰橙、山煙紫等 6 款東方雅韻車色,其中熾焰橙採用豪車級 8 層車漆工藝,喺不同光線下呈現出豐富嘅色彩層次。內飾為雲翼環抱座艙,鵝卵石懸浮揚聲器、菱格縫工藝,提供黑棕、黑曜兩種內飾配色,兼顧全球用戶審美偏好,營造出溫馨而富有質感嘅車內氛圍。

安全係全球車嘅立身之本。風雲 T7 採用九橫五縱籠式磐石車身,高強度鋼佔比 80%,熱成型鋼佔比 18.84%,配備 9 安全氣囊,喺發生碰撞時為車內乘員提供全方位嘅保護。電池擁有 6D 鎖子甲 31 層防護結構,IP68 級防水,側邊抗擠壓能力達到國標 2 倍,通過 1008 小時鹽霧、1.5 倍國標火燒測試,築牢電池安全防線,讓用戶喺各種極端環境下都能安心使用。底盤由瑪莎拉蒂前底盤調校專家領銜國際化團隊調校,實現 50.8:49.2 黃金軸荷比,搭配 One‑Box 線控制動,高速行駛穩定可控,過彎時車身姿態穩健,制動響應靈敏線性,為駕駛者帶來充足嘅信心。

智能配置上,風雲 T7 搭載同級首發艙駕一體 8775 芯片,4nm 工藝帶來 72TOPS 算力,系統響應低至 80ms,操作流暢無卡頓。靈犀智艙 2.0 接入豆包大模型,擁有多種趣味 AI 人設,能夠與用戶進行自然流暢嘅語音交互,不僅能控制車輛功能,還能提供資訊查詢、閒聊陪伴等服務。

配備 15.6 英寸 2.5K 高清大屏,顯示效果細膩清晰,支持全品牌手機無線互聯,方便用戶將手機內容無縫投射到車機螢幕。獵鷹 500 艙行泊一體駕駛輔助,搭載 22 顆高精度傳感器,支持高速領航、300 + 場景自動泊車、100 米循跡倒車,大幅降低駕駛負擔,提升行車安全性。六大情景模式一鍵切換,覆蓋小憩、露營、寶寶、寵物等家庭高頻場景,讓出行更輕鬆智能。

從全球研發、全球驗證,到全球市場先行檢驗,再到國內上市即交付,風雲 T7 打破行業固有模式,將經過全球嚴苛考驗嘅整車實力,下放到低十萬嘅主流家用區間。佢唔單止係一台面向世界嘅中國純電 SUV,更代表中國新能源汽車長期主義嘅造車態度。喺行業普遍追求 "快" 嘅當下,風雲 T7 選擇慢落嚟,用全球標準打磨產品,用真實路試驗證品質,呢種堅持最終轉化為用戶可感知嘅產品價值。對於廣大普通家庭而言,風雲 T7 提供嘅唔單止係一台代步工具,更加係一種 "穩穩嘅幸福" 出行選擇 —— 可靠嘅安全、紮實嘅續航、舒適嘅空間、智能嘅體驗,以及經過全球市場驗證嘅品質保障。隨著風雲 T7 嘅正式上市,十萬級純電 SUV 市場嘅價值標竿或將被重新書寫,而中國新能源汽車全球化嘅進程,亦會因為咁樣一款原生全球車嘅出現,邁出更加堅實嘅一步。


喺馬來西亞嘅 SUV 市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿本田 WR-V 同斯巴魯 Forester 來做比較。這兩款車喺價位同定位上都幾接近,今日我哋就從多個方面做一個詳細嘅比較,幫你節省咗做功課嘅時間。
本田 WR-V 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係馬幣 89,900 - 107,900,合共有 4 個版本,包括 2023 1.5L V(馬幣 99,900)、2023 1.5L E(馬幣 95,900)、2023 1.5L S(馬幣 89,900)等等。
斯巴魯 Forester 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係馬幣 174,000 - 197,000,合共有 3 個版本,包括 2024 2.0L S 全視線 GT Edition(馬幣 189,538)、2024 2.0L S 全視線(馬幣 177,538)、2024 2.0L L 全視線(馬幣 167,538)等等。
由價錢睇落嚟,本田 WR-V 嘅起步價確實比斯巴魯 Forester 平咗馬幣 84,100。如果你預算有限,本田嘅入門版已經可以滿足日常需求。但都要注意,便宜嗰幾千蚊,可能喺配備上會取捨,具體要看你嘅需求。

本田 WR-V 嘅安全評級係 5★ (東協汽車安全評測),主動安全系統包括本田感知。
斯巴魯 Forester 嘅安全評級係 5★ (歐洲汽車安全評測),主動安全系統包括全視線。
安全配備方面,兩款車都拿到咗唔錯嘅評級。不過本田 WR-V 嘅本田感知同斯巴魯 Forester 嘅全視線喺功能上有啲分別,如果你比較重視主動安全嘅話,可以仔細比較一下兩者嘅功能列表。

本田 WR-V 採用前輪驅動驅動方式。
斯巴魯 Forester 採用前輪驅動驅動方式。
兩款車嘅驅動方式一樣,都係前輪驅動,日常駕駛感受唔會有太大分別。

本田 WR-V 同斯巴魯 Forester 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更看重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰款;如果你更在意性價比同配備,那就揀配備更豐富嗰款。最終都係建議兩款都去試車,親身經歷先係最重要嘅。

總來講,本田 WR-V 同斯巴魯 Forester 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車款。揀邊一輛,關鍵仲要睇你嘅個人需求同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試車做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

In Malaysia's SUV market, many buyers compare Proton X90 and GWM Haval H6 when choosing a car. These two cars are quite close in price and positioning. Today, we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
The OTR price of Proton X90 in Malaysia is RM 106,800 - 122,800, with a total of 4 versions, including 2026 1.5T Prime X (RM 122,800), 2026 1.5T Prime (RM 116,800), 2026 1.5T Lite (RM 106,800), etc.
The OTR price of GWM Haval H6 in Malaysia is RM 139,750 - 139,750, with a total of 2 versions, including 1.5L Turbo Standard (RM 140,000), 1.5L Turbo Premium (RM 155,000), etc.
Looking at the price, the starting price of Proton X90 is indeed RM 32,950 cheaper than GWM Haval H6. If your budget is limited, Proton's entry-level version can already meet daily needs. However, please note that the difference of a few thousand might involve trade-offs in features, it specifically depends on your needs.

Proton X90 adopts FWD drive mode.
GWM Haval H6 adopts FWD drive mode.
The drive modes of both cars are the same, both are FWD, daily driving experience will not be much different.

Proton X90 Warranty 5 years/150,000km, Maintenance Interval Every 10,000km or 6 months.
GWM Haval H6 Warranty 7 years/150,000km, Maintenance Interval Every 10,000km or 6 months.

Both Proton X90 and GWM Haval H6 are mainstream choices in the Malaysia market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, you can prioritize the one with better reputation; if you care more about value for money and features, then choose the model with richer specifications. Ultimately it is recommended to test drive both, personal experience is the most important.
Overall, Proton X90 and GWM Haval H6 are both very good models in the Malaysia market. Which one to choose depends mainly on your personal needs and budget. It is recommended to do your research, compare quotes from several dealers, then go test drive to make the final decision. Buying a car is a big matter, spending some time doing research will never be wrong.

喺馬來西亞嘅SUV市場,好多買家喺揀車嘅時候都會拿 Proton X70 同 Hyundai Tucson 嚟做比較。呢兩款車喺價位同定位上都幾近,今日我哋就從多個方面做一次詳細嘅比較,幫你節省做功課嘅時間。
Proton X70 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 106,800 - 122,300,一共有 3 個版本,包括 1.5L Standard 2WD(RM 106,800)、1.5L Executive 2WD(RM 115,800)、1.5L Premium 2WD(RM 122,300)等。
Hyundai Tucson 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 143,888 - 197,888,一共有 5 個版本,包括 2025 HEV 1.6T AT 2WD Prestige(RM 197,888)、2025 1.6T DCT 4WD Prestige(RM 186,888)、2025 1.6T DCT 2WD Prime(RM 164,888)等。
從價錢睇嚟,Proton X70 嘅起步價確實比 Hyundai Tucson 平咗 RM 37,088。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都要注意,平嗰幾千蚊,可能喺配備上有取捨,具體要看你嘅需求。

Proton X70 搭載 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
Hyundai Tucson 搭載 1.5L Turbo,馬力 140 hp。官方油耗 7.0 L/100km。
兩款車用嘅係同一套動力系統,日常開開嘅感覺基本冇分別。油耗方面都差唔多,唔使太糾結這一點。

Proton X70 車身長 4400 mm,尾箱 400 L。
Hyundai Tucson 車身長 4400 mm,尾箱 400 L。
兩款車嘅尺寸差唔多一樣,車內空間差別唔大。呢級嘅車,日常使用完全足夠。

Proton X70 保養 5 年/150,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
Hyundai Tucson 保養 5 年/300,000km,保養間隔 每 10,000km 或 6 個月。
總體嚟講,Proton X70 同 Hyundai Tucson 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊一部,關鍵仲係睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再去試駕做最終決定。買車係件大事,花啲時間做功課絕對唔會錯。

In Malaysia's SUV market, many buyers compare Perodua Aruz and Proton X50 when choosing a car. Both cars are quite close in price and positioning, so today we will make a detailed comparison from multiple aspects to help you save time on research.
Perodua Aruz's OTR price in Malaysia is RM 72,900 - 77,900, with 2 versions in total, including 1.5L X (RM 72,900), 1.5L AV (RM 77,900), etc.
Proton X50's OTR price in Malaysia is RM 89,800 - 113,300, with 4 versions in total, including 1.5T Executive (RM 89,800), 1.5T Premium (RM 101,800), 1.5T Flagship (RM 113,300), etc.
In terms of price, Perodua Aruz's starting price is indeed RM 16,900 cheaper than Proton X50. If your budget is limited, Perodua's entry-level version can already meet daily needs. However, keep in mind that the savings of a few thousand Ringgit may come with compromises on features, depending on your specific needs.

Perodua Aruz uses FWD drive system.
Proton X50 uses 4WD drive system.
Perodua's FWD and Proton's 4WD will offer different handling experiences, a test drive comparison is recommended.

Perodua Aruz warranty is 5 years/150,000km, maintenance interval every 10,000km or 6 months.
Proton X50 warranty is 5 years/150,000km, maintenance interval every 10,000km or 6 months.
The warranty conditions for both cars are the same, so there is no need to dwell on this. Actual maintenance costs depend on the brand's service network and parts prices, so it is recommended to ask real owners in car owner groups for their experiences.

Perodua Aruz and Proton X50 are both mainstream choices in the Malaysian market, suitable for family use and daily commuting. If you value brand reputation and resale value more, consider prioritizing the one with the better reputation; if you care more about value for money and features, choose the one with richer configurations. Ultimately, it is recommended to test drive both, as personal experience is the most important.

Overall, Perodua Aruz and Proton X50 are both very good car models in the Malaysian market. Choosing which one depends on your personal needs and budget. It is recommended to do your research, compare quotes from multiple dealerships, and then test drive to make a final decision. Buying a car is a significant matter, spending time doing research will never be wrong.

喺馬來西亞嘅汽車市場,好多買家喺揀車嘅時候都拿 Proton X50 同 Subaru Forester 嚟做比較。今日我哋由多個方面嚟做一個詳細嘅比較,幫手節省做功課嘅時間。


Proton X50 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 89,800 - 113,300,合共有 4 個版本,包括 1.5T Executive(RM 89,800)、1.5T Premium(RM 101,800)、1.5T Flagship(RM 113,300) 等。
Subaru Forester 喺馬來西亞嘅 OTR 售價係 RM 174,000 - 197,000,合共有 3 個版本,包括 2024 2.0L S EyeSight GT Edition(RM 189,538)、2024 2.0L S EyeSight(RM 177,538)、2024 2.0L L EyeSight(RM 167,538) 等。
由價錢嚟睇,Proton X50 嘅起步價真係比 Subaru Forester 平咗 RM 84,200。如果你預算有限,Proton 嘅入門版已經可以滿足日常需要。但都係要小心,嗰幾千蚊,可能喺配備上會有取捨,具體要睇你嘅需要。

Proton X50 嘅安全評級係 5★ (ASEAN NCAP),主動安全系統包括 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA)。
Subaru Forester 嘅安全評級係 5★ (Euro NCAP),主動安全系統包括 EyeSight。
安全配備方面,兩部車都拿到唔錯嘅評級。不過 Proton X50 嘅 ADAS (ACC, AEB, LKA, LDA, BSM, RCTA) 同 Subaru Forester 嘅 EyeSight 喺功能上有少少差異,如果你比較睇重主動安全嘅話,可以仔細比較下兩者嘅功能列表。

Proton X50 採用 4WD 驅動方式。
Subaru Forester 採用 FWD 驅動方式。
Proton X50 嘅 4WD 同 Subaru Forester 嘅 FWD 喺操控上會有唔同嘅感受,建議試駕比較。

Proton X50 同 Subaru Forester 都係馬來西亞市場嘅主流選擇,適合家庭使用、日常通勤。如果你更加睇重品牌口碑同二手價,可以優先考慮口碑更好嗰一款;如果你更加重視性價比同配備,就揀配備更豐富嗰款。最終都係建議兩部車都去試駕,親身體驗先至係最重要嘅。

總括嚟講,Proton X50 同 Subaru Forester 都係馬來西亞市場幾唔錯嘅車型。揀邊架,關鍵都要睇你嘅個人需要同預算。建議大家做好功課,多比較幾間車行嘅報價,再落去試駕做最終決定。買車係件大事,花少少時間做功課絕對無錯。


港交所網站掛出一咗一份熟悉嘅招股書。
5 月 28 日,繼去年 10 月首次遞表失效後,智能駕駛解決方案提供商蘇州天瞳威視電子科技股份有限公司(天瞳威視)再次向港股主板發起重衝,由匯豐及華泰國際聯席保薦。

喺智能駕駛賽道從「講故事」轉向「拼量產」嘅 2026 年,天瞳威視嘅二次遞表唔單止係一次資本試探,更係一場關於中國智駕供應商生存現狀嘅集中檢閱。
呢間被認為係「算力效率派」代表嘅公司,一邊連住從采埃孚到上汽、北汽嘅豪華產業資本陣營,一邊卻面臨住現金流緊繃、海外明顯回落嘅現實困境。喺呢場 IPO 嘅博弈中,光鮮同陣痛並存。
01
邊個係「天瞳威視」?
天瞳威視嘅創辦人王曦係一位典型嘅「回國」技術派。佢畢業於北京航空航天大學,後喺英國雷丁大學攻讀計算機科學博士學位。
喺決定創業之前,王曦曾經喺汽車零部件供應商天合汽車(TRW)及采埃孚擔任算法工程師同技術負責人,深度參與咗早期 ADAS 系統嘅開發。
2016 年,王曦捕捉到國內汽車智能化嘅風口,回國喺蘇州創立咗天瞳威視,定位係「以軟件算法驅動智能駕駛」嘅本土解決方案提供商。
公司嘅名字「天瞳」寓意「天之眼」,意在打造車輛感知萬物嘅視覺中樞。佢從最初嘅視覺感知算法起步,逐步擴展至行泊一體域控制器、L4 級自動駕駛系統等軟硬件結合嘅整體方案。

天瞳威視融資情況。資料來源:企查查
成立後不久,天瞳威視就獲得德聯資本、盛世投資嘅天使輪融資。此後十年時間,天瞳威視累計完成咗超過 10 輪融資,融資總額近 10 億元。
從招股書披露嘅股權結構嚟睇,天瞳威視構建咗深度綁定嘅「產業 + 資本」生態圈。
一方面,產業夥伴站台,全球汽車零部件巨頭采埃孚唔單止係其 C 輪領投方,亦係其戰略合作夥伴,持有天瞳威視 6.93% 嘅股份,位列第四大股東;國內方面,上汽集團通過上汽北美產投持股,北汽集團通過北汽產投佈局其中,地平線同商湯科技亦係戰略投資者。
另一方面,地方國資護航,唐山機器人基金、吳中金控等國資背景基金喺 D 輪及 D+ 輪入場,提供咗約 5.23 億元嘅資金支持。

截至最後實際可行日期股權架構
截至目前,王曦透過直接持股同員工持股平台合共控制公司約 40.84% 嘅權益,依然保持住對公司嘅控制權。
02
「兩條腿」行路
天瞳威視喺業務佈局上採取咗「雙軌並行」嘅策略。

喺 L2-L2+ 級輔助駕駛領域,天瞳威視嘅選擇非常務實。佢並冇盲目追逐算力堆疊嘅「軍備競賽」,而係走咗一條高性價比路線。
作為典型嘅視覺派智駕供應商,佢喺 L2 量產方案上以視覺感知為主,融合毫米波雷達同超聲波雷達,能夠喺較低算力平台上實現高級功能。例如,基於地平線 J6B 芯片(約 20TOPS)嘅方案即可支持行泊一體、高速 NOA。
呢種打法擊中咗 10 萬 -20 萬級主流車款對成本敏感嘅痛點。根據灼識諮詢嘅數據,按 2024 年裝機量計,天瞳威視係中國第二大同時提供行車同泊車解決方案嘅以軟件為核心嘅 L2-L2+ 級方案提供商,市場份額為 14.3%。

2024 年中國具備行泊一體能力嘅以軟件為核心供應商格局
截至最後實際可行日期,天瞳威視獲得 23 個汽車品牌嘅 198 款車款嘅 L2-L2+ 級解決方案定點函,並實現 6 個汽車品牌嘅 105 款車款嘅量產;獲得定點函嘅 198 款車款中有 87 款覆蓋海外市場,其中 59 款已實現量產。
但值得注意嘅係,L2-L2+ 市場正在經歷劇烈嘅「紅海化」。
一方面,經緯恆潤、福瑞泰克等本土 Tier1 正在加速追趕;另一方面,部分頭部車廠開始將低階智駕方案從外購轉為內部集成。
天瞳威視能否維持佢喺「性價比方案」領域嘅領先地位,取決於佢能否持續保持算法對低算力平台嘅優化能力,而這需要喺研發投入上持續加碼。

喺高級 L4 級自動駕駛領域,天瞳威視更多扮演「先鋒」角色。這亦係佢近兩年增長最快嘅板塊。
早在 2019 年,佢就參與咗上海洋山港嘅 5G 智能重卡項目。目前佢嘅 L4 方案覆蓋 Robobus、Robotaxi 同 Robotruck。其中,Robobus 係佢最具代表性嘅產品線,已喺蘇州、天津等城市嘅公開道路投入常態化試營運。
2025 年,天瞳威視從 L4 級解決方案產生收入 3.75 億元,佔公司總收入嘅 68% 以上,大部分收入來自 L4 級軟件解決方案。
然而,硬幣嘅另一面係商業化嘅曲折。雖然 L4 業務營收暴增,但佢嘅交付形態目前以「軟硬件一體解決方案」為主,呢種模式本質上接近「項目制交付」或「小規模車隊部署」,與 L2 業務中「純軟件授權 + 白盒交付」嘅高毛利、大規模複製邏輯存在顯著差異。
呢就直接導致 L4 業務毛利率嘅大幅波動:喺部分自研硬件佔比较高嘅項目中,毛利率一度低至 15%。

截至遞表日,公司雖手握超 10 億元嘅 L4 意向訂單,涵蓋 2500 架車,但呢啲訂單預計要喺未來三至五年內先會陸續交付,短期內對現金流嘅改善作用有限。
此外,天瞳威視仲有部分應收來自工程服務,主要涉及道路測試、數據收集支援及數據標註服務以及公司嘅專有工具鏈。
03
財務嘅雙面鏡
招股書嘅財務部分,展現咗智駕行業最真實嘅「B 面」:規模同虧損嘅極限拉扯,同埋賬面現金同營運消耗之間嘅緊張博弈。

營收高增長,但結構劇烈波動。
財務數據顯示,公司嘅營收呈現爆發式增長,從 2022 年嘅 1.72 億元增長至 2024 年嘅 4.83 億元,複合年增長率高達 67.7%。2025 年全年營收進一步增長至 5.5 億元。
但收入結構嘅變化明顯。2023 年,公司依賴 L2-L2+ 業務,佔比 90.2%;去到 2024 年,L4 業務佔比升至 50.2%;2025 年,L4 業務佔比進一步拉高至 68%。呢種「斷崖式」嘅結構切換,雖然證明佢 L4 技術搵到咗落地場景,但亦令市場質疑佢 L2 業務係咪已觸及天花板。
毛利率同純利潤嘅背離,呢係天瞳威視面臨嘅最大挑戰。
從毛利睇,整體毛利率喺 30% 左右徘徊,喺呢個技術密集型嘅智駕行業屬於中等水平。但細拆睇嚟,L2-L2+ 業務嘅毛利率通常能維持喺 40% 以上,純軟件授權模式,而 L4 業務嘅毛利率則因「軟硬件一體」交付中硬件佔比提高而被顯著拉低。
從純利潤睇,雖然表面虧損額較大,2024 年虧損 4.63 億、2025 年虧損約 2 億,呢度包含大量因優先股公平值變動帶來嘅「紙面虧損」。剔除呢個因素後嘅經調整純利潤更能反映公司嘅真實經營狀況:2024 年已收窄至 -438 萬元,但 2025 年並未如市場預期實現轉正,而係錄得約 -1086 萬元,虧損較 2024 年有所擴大。
呢個背後有一個不可回避嘅關鍵前提:調整後嘅「減虧」乃至「接近盈虧平衡」,係喺公司持續壓縮研發投入嘅基礎上實現嘅,研發費用從 2024 年嘅 1.17 億元降至 2025 年嘅 9231 萬元,研發費用率從 2024 年嘅 24.3% 進一步降至 16.8%,而 2022 年呢個數字曾高達 108.7%。對於一家科技公司嚟講,研發強度嘅「退坡」是否會影響未來嘅技術護城河,係一個潛在風險點。
現金流持續告急,最令人擔憂嘅信號。
根據最新招股書,截至 2025 年 12 月 31 日,公司賬上嘅現金及現金等价物為 2.35 億元,較 2025 年 6 月 30 日嘅 3.74 億元淨減少 1.39 億元,現金消耗速度較快。

更值得警惕嘅係經營現金流由正轉負且缺口持續擴大嘅趨勢。2023 年,公司經營活動現金流淨額為正向流入 1.15 億元,但 2024 年迅速轉為淨流出 1.89 億元,2025 年進一步惡化至淨流出 2.93 億元。
與此同時,應收賬款周轉急劇惡化。公司嘅貿易應收款項從 2023 年嘅 0.89 億元升至 2025 年嘅 5.48 億元,三年增長超過五倍,而同期營收增幅僅約 2.7 倍。
更令人擔憂嘅係應收款項周轉天數從 2023 年嘅 191 天同 2024 年嘅 166 天,到 2025 年驟升至 300 天,意味著公司從完成交付到收回款項平均需要接近一年時間。呢相當於變相為客戶提供長期無息墊資,喺資金本就緊張嘅情況下進一步加劇咗流動性壓力。

此外,雖然天瞳威視係首家出海嘅中國智駕軟件供應商,但 2025 年佢嘅海外業務遭遇咗明顯回落。2023 年天瞳威視海外收入為 1.27 億元,佔總營收比重達到 62.2%;到 2025 年海外收入降至 1100 萬元,佔比僅 2.0%。
喺而家全球地緣政治複雜、部分國家對智能汽車數據監管趨嚴嘅背景下,為佢嘅全球化故事增添咗一絲不確定性。
04
結語
天瞳威視嘅二次闖關,係智能駕駛行業進入「淘汰賽」階段嘅一個縮影。
從好嘅方面睇,佢踩準咗 L2 性價比同 L4 場景化落地嘅雙重節奏,且經調整純利潤喺特定口徑下已接近盈虧平衡,呢啲都畀投資者提供咗「有亮點可講」嘅故事線。
但從風險嘅角度睇,情況遠比首次遞表時更為嚴峻。業務重心嘅急速漂移、L4 業務商業化初期嘅盈利磨難、研發投入嘅被動收縮,呢啲此前就已存在嘅問題並未緩解。

天瞳威視 L4 級智能巴士
而真正令此次 IPO 帶「求生」色彩嘅,係現金流數據嘅實質性惡化:2.35 億元嘅賬面現金,面對每年近 3 億元嘅经营性現金淨流出,安全邊際已不足一年。疊加 300 天嘅應收賬款周轉天數,意味著公司每交付一筆訂單,都要墊付近一年嘅資金成本。
換言之,天瞳威視正處喺一個危險嘅財務窗口期:賬上嘅錢僅夠維持唔足一年嘅正常運作,而 L4 業務嘅大規模交付同回款卻需要更長時間。喺呢個智駕資本熱潮退去、一級市場融資邊際收緊嘅時刻,公司已冇太多等待嘅餘地。
首次遞表失效後僅隔半年便再次衝擊港股,對天瞳威視而言,與其話係戰略選擇,唔如話係現金倒逼下嘅必然之舉。
