美國又動真格啦。今次,唔再只睇住中國。一場覆蓋全球、橫跨所有輪胎品類嘅進口大調查,正俾推上談判桌。對把 "海外建廠" 當做避稅妙計嘅國內輪胎企業嚟講,這可能係近十年最危險嘅一道坎。
美國槍口對準中國海外輪胎工廠
9 月 14 日,美國鋼鐵工人聯合會(USW)國際主席羅克珊・布朗致信美國貿易代表傑米森・格里爾,正式提出一項重磅申請:依據《1974 年貿易法》第 201 條,對全品類進口輪胎發起全球保障調查。
與以往大家熟悉嘅雙反、專項特保唔同,本次申請最大嘅變化,係跳出 "針對某一個國家" 嘅傳統思路,將乘用車&輕卡胎、卡客車胎、非公路工程胎、飛機輪胎全部納入調查範圍。
工會直言,過去零散、碎片化嘅貿易救濟措施,早已跟不上產業轉移嘅現實。

簡單嚟講:以前美國對 A 國輪胎加徵關稅,企業就將產能轉移俾唔受關稅約束嘅 B 國,換個原產地繼續出口美國。關稅壁壘,被產能搬家輕鬆繞開。
信函數據顯示,塞爾維亞、柬埔寨、秘魯等國輪胎輸美量最高增幅達到 429%。正係 USW 最忌憚嘅 "漏洞循環"。
尤其中國大量輪胎企業選擇海外建廠,就係為咗規避原有貿易壁壘。而本次 201 條款申請,瞄準嘅就係這條曲線出海路線。
美國工會口中嘅行業危機
USW 喺公開信中反覆強調,美國本土輪胎產業已經陷入危機,甚至將輪胎製造上升到國家安全層面。輪胎係交通、農業、採礦、工業運轉嘅基礎保障,本土產能持續下滑會直接衝擊供應鏈安全。
一組核心數據值得關注:
中國係工會論點嘅核心。據 USW 信函,中國產能持續放大——2025 年汽車輪胎產量約 8.65 億條,總產能超 10 億條。

回顧歷史,早在 2009 年 USW 就推動咗針對中國輪胎嘅 421 特保案,都係該條款唯一成功案例,但措施喺 2012 年到期。後續發起嘅多起雙反案件,都遇到同一個難題:限制一國出口,產能迅速轉移,貿易限制效果大打折扣。
正因為如此,工會不再滿足於單點打擊,訴求升級為全球性分級進口限制,同時配套扶持本土產業方案,包括本土生產資本補貼、政府優先採購本土輪胎等。
進口輪胎小幅回落,但風險唔喺短期
最新海關統計,2026 年前 7 個月美國進口輪胎合計 16234 萬條,同比下跌 3.9%。
乘用車胎:9802 萬條,同比 - 2%
卡客車胎:3452 萬條,同比 - 8%
航空器輪胎:18.3 萬條,同比 + 18%
摩托車胎:207 萬條,同比 - 9%
自行車胎:467 萬條,同比 + 20%
美國輪胎製造商協會(USTMA)7 月預測,2026 年美國輪胎總出貨量 3.303 億條,同比下滑 1.8%,市場需求本身偏弱。
USW 都清楚,短期進口數據有所回落,但佢哋關注嘅係產能轉移帶來嘅長期供應衝擊,而非單一年份嘅漲跌。只要全球過剩產能可以持續轉移俾無壁壘國家,美國本土工廠關停嘅趨勢就難以逆轉。
對國內輪胎企業嘅影響,一定要睇明
目前本次調查僅為工會申請,尚未正式立案。後續需經過 USTR 評估、ITC 產業損害調查,最終措施落地由美國總統裁定,整體存在較大不確定性。
但一旦立案並落地保障措施,影響將遠超以往貿易摩擦。唔同於國別雙反、特保,201 條款為全球保障措施,唔分原產地,中國本土輪胎、泰國/柬埔寨/塞爾維亞等中資海外基地生產嘅輪胎,對美出口均會被統一約束,徹底衝擊行業沿用十幾年嘅海外建廠、轉口避稅核心模式。
國內輪胎工廠本就受高額對華關稅限制,本次直接衝擊有限;中資海外產能將成為主要承壓主體。

更關鍵嘅係,本次 201 調查係繼 232(25% 關稅)、301 關稅後,美國輪胎貿易壁壘嘅第三重核心工具。若 USTR 受理立案,將形成232+301+201 三重關稅壁壘架構,讓國內及海外輪胎對美出口陷入系統性風險。
同時墨西哥、加拿大依托 USMCA 協議享有貿易豁免優勢,北美輪胎供應格局或將迎來重塑。未來 30 天 USTR 立案結果,係決定全球輪胎貿易走向嘅核心關鍵變數。
結語
從 2009 年單一國家特保,到如今謀求全球範圍全品類輪胎保障調查,再到可能落地嘅 "三重關稅架構",美國輪胎貿易保護嘅網,正越織越密。
這不再係簡單針對某個國家嘅貿易摩擦,而係試圖搭建一張覆蓋全球嘅防護網,堵住產能轉移嘅漏洞。對於國內輪胎行業而言,這是一次重大預警。出海佈局,不能再只把 "換產地" 當做萬能避險方案。
市場博弈仍在繼續,後續立案、調查、裁定每一步,都值得輪胎人持續緊盯。